Какво е фиксиране на сертификат?

Какво е фиксиране на сертификат?

Фиксирането на сертификат е механизъм за сигурност, използван в контекста на удостоверяване на връзки клиент-сървър, особено в контекста на защитена комуникация през HTTPS (Hypertext Transfer Protocol Secure) или друг TLS (Защита на транспортния слой) протоколи. Основната му цел е да подобри сигурността на връзката чрез намаляване на риска от атаки човек по средата (MITM) и гарантира, че клиентът комуникира само с доверен сървър.

Как работи фиксирането на сертификат?

1. Стандартно валидиране на сертификат: В типичен TLS ръкостискане, когато клиент се свърже със сървър, сървърът представя своя цифров сертификат на клиента. След това клиентът проверява автентичността на сертификата, като се уверява, че е подписан от доверен сертифициращ орган (CA) и че не е изтекъл или не е отменен. Ако проверките преминат успешно, клиентът продължава със защитената връзка.
2. Фиксиране на доверие: Закрепването на сертификат прави проверката на доверие една стъпка напред. Вместо да разчита единствено на CA системата, приложението или устройството на клиента има предварително конфигуриран списък с публични ключове или сертификати, на които изрично се доверява

Какви са недостатъците на фиксирането на сертификат?

Фиксирането на сертификати не е лишено от предизвикателства. Въпреки че може да бъде инструмент за предотвратяване на определени видове кибератаки, той идва със собствен набор от недостатъци. В следващия раздел изследваме ограниченията на фиксирането на сертификати и обсъждаме алтернативни подходи, които се справят с тези недостатъци.

1. 1.  Сложност на поддръжката: Фиксирането на сертификат изисква клиентите да поддържат списък с надеждни сертификати или публични ключове. Този списък обаче трябва непрекъснато да се актуализира, за да отразява промените в сървърните сертификати. Тъй като сертификатите имат дати на изтичане и се подновяват редовно, процесът на поддържане на фиксираните сертификати актуални може да бъде тромав, склонен към човешка грешка и може да доведе до прекъсване на обслужването.
   2. Намалена гъвкавост: В динамични и базирани на облак среди, където сертификатите на сървъра се променят често (напр. мрежи за доставка на съдържание или микроуслуги), фиксирането на сертификат може да създаде оперативни предизвикателства. Негъвкавостта на фиксираните сертификати може да попречи на плавните преходи по време на актуализации на сървъра и да усложни управлението на сертификати.
   3. Риск от прекъсване на връзките: Фиксирането на сертификат към приложение създава риск от загуба на връзка, ако фиксираният сертификат бъде компрометиран или изтече. Това може да доведе до прекъсване на услугата за потребителите, докато клиентското приложение не бъде актуализирано с новия фиксиран сертификат.
   4. Липса на мащабируемост: Фиксирането на сертификат може да бъде непрактично за широкомащабни приложения или услуги, които трябва да комуникират с множество сървъри, всеки със собствен сертификат. Управлението на множество фиксирани сертификати става тромаво и може да подкопае предимствата на самото фиксиране на сертификати.

Проучване на по-добри алтернативи за фиксиране на сертификати

Няколко алтернативни подхода могат да подобрят сигурността на връзките клиент-сървър без свързаните предизвикателства:

1. Прозрачност на сертификата (CT): Certificate Transparency е публичен регистър на всички издадени сертификати, осигуряващ прозрачност и отчетност в процеса на издаване. Чрез наблюдение на регистрационните файлове на CT, клиентите могат да открият неоторизирани или измамни сертификати. Този подход не разчита единствено на фиксиране, но добавя слой на проверка на доверието, позволявайки на клиентите да идентифицират измамни сертификати без специфична за фиксиране поддръжка.
2. Подхващане на протокол за състояние на онлайн сертификат (OCSP).: OCSP телбодът позволява на сървърите да предоставят на клиентите цифрово подписано твърдение за състоянието на техния SSL/TLS сертификати. Чрез използването на OCSP телбод, клиентите могат да проверят валидността на сертификата на сървъра, без да разчитат единствено на CA доверие. Това е по-динамичен подход, който не изисква фиксиране и намалява риска, свързан с остарели сертификати.

Заключение

В заключение, въпреки че фиксирането на сертификати може да подобри сигурността на връзките клиент-сървър чрез намаляване на риска от атаки тип човек по средата, то не е лишено от своите недостатъци. Сложността на поддържането и актуализирането на фиксирани сертификати, намалената гъвкавост в динамични среди, рискът от прекъсване на връзката и липсата на мащабируемост могат да го направят по-малко практичен избор за много приложения. Вместо това помислете за проучване на алтернативни подходи като прозрачност на сертификата (CT) и подшиване на протокол за състояние на онлайн сертификат (OCSP), които предлагат стабилни мерки за сигурност без присъщите ограничения на фиксирането на сертификата. Избирайки правилния механизъм за сигурност за вашия конкретен случай на употреба, можете да осигурите по-безопасна и по-ефективна комуникация между клиенти и сървъри.

Получете помощ днес. Попълнете формуляра по-долу, за да се свържете с нашия екип по продажбите.