Уязвимости на самоподписан сертификат

Самоподписаните сертификати са лесен начин за активиране на SSL/TLS криптиране за вашите уебсайтове и услуги. Но зад това удобство се крият значителни рискове за сигурността, които правят вашите данни уязвими. Тази статия изследва клопките на самоподписаните сертификати и препоръчва по-безопасни орган за сертифициране (CA) алтернативи.

Какво представляват самоподписаните сертификати?

За разлика от сертификатите, предоставени от доверени CA, самоподписаните сертификати се генерират частно, вместо да бъдат проверявани от CA. Те позволяват основно криптиране на връзките, но им липсва проверка от трета страна. Няма начин да се гарантира легитимността на самоподписаните сертификати, така че браузърите ще показват грешки или предупреждения, когато ги срещнат.

Основни рискове за сигурността на самоподписаните сертификати

Ето някои от основните рискове за сигурността, които поемате, като използвате самоподписани сертификати:

  • Без надеждно валидиране – Без външен процес на валидиране на CA потребителите не могат да направят разлика между валидни и подправени самоподписани сертификати. Това позволява атаки човек по средата (MITM), при които нападателите се вмъкват между връзките. След това те могат да дешифрират трафика и да крадат данни.

  • Прекъсвания и грешки – Поради рисковете, много съвременни услуги и инструменти ще откажат да се свържат чрез самоподписани сертификати. Принудителното свързване през самоподписани сертификати изисква изключения от сигурността и промени в кода, причинявайки смущения.

  • Ограничена поддръжка на браузър – Браузъри като Chrome и Safari умишлено ограничават или блокират самоподписани сертификати поради техните уязвимости. Поддръжката на самоподписани сертификати варира значително в зависимост от браузъра и платформата, което често причинява грешки при свързване.

  • Оперативни разходи – Внедряването и управлението на самоподписани сертификати води до значителни оперативни разходи. Генерирането, разпространението, проследяването, подновяването и отмяната на самоподписани сертификати бързо става сложно, особено в мащаб.

  • Проблеми със съответствието – Индустриалните стандарти за сигурност и съответствие като PCI DSS изрично забраняват използването на самоподписани сертификати за обработка на чувствителни данни. Тяхното неопределено доверие прави спазването трудно.

За всичко извън основните среди за тестване, самоподписаните сертификати отварят неприемливи дупки в сигурността и проблеми с надеждността. Рисковете далеч надхвърлят всички незначителни ползи за удобство.

Интересувате ли се от мигриране към по-безопасни CA сертификати?
Свържете се с SSL.com днес за безплатна консултация и одит на сертификат.  Започвай сега!

Реални въздействия на рисковете от самоподписан сертификат

За да разберем истинските опасности, нека да разгледаме няколко примера какво може да се случи при използване на самоподписани сертификати:

  • MITM атаки – Нападателите прихващат криптиран трафик между жертва и уебсайт, защитен от самоподписан сертификат. Те дешифрират данните, за да откраднат идентификационни данни за вход, финансова информация и други чувствителни комуникации. Липсата на CA-валидиране направи криптирането безполезно.

  • Фишинг схеми – Измамниците създават фалшиви уебсайтове и приложения, защитени със самоподписани сертификати. Жертвите не получават предупреждения. Това са ненадеждни връзки. След това фишинг сайтовете крадат данни като пароли и кредитни карти.

  • Нарушени интеграции – Компания внедрява самоподписан сертификат на сървър, който трябва да се интегрира с облачна услуга. Интегрирането е неуспешно с SSL грешки, тъй като облачната услуга отхвърля сертификата. За принудително свързване е необходимо време на програмиста.

  • Загуба на доверие на клиента – уебсайт за търговия на дребно използва самоподписан сертификат, за да се опита да шифрова клиентските данни. Клиентите се посрещат с предупреждения за сигурност и много от тях напускат уебсайта, което вреди на продажбите.

Тези примери илюстрират осезаемите въздействия от разчитането на самоподписани сертификати. Последствията за клиентите и организациите могат да бъдат сериозни.

По-безопасни алтернативи на самоподписаните сертификати

По-безопасният избор, особено за публични услуги, е да се използват сертификати от доверени сертифициращи центрове като SSL.com. Строгият процес на валидиране на CA осигурява следното:

  • Потвърдена самоличност – CA издават сертификати само след проверка на самоличността на искащата организация чрез бизнес записи, търговски марки и т.н. Това предотвратява подправяне.

  • Силно криптиране – CA сертификатите използват 2048-битово или по-високо криптиране, подкрепено от индустриалните стандарти. Това криптиране е много по-устойчиво на атаки.

  • Универсална поддръжка на браузър – Основните браузъри и устройства се доверяват на CA сертификати по подразбиране. Това предотвратява прекъсващи грешки при свързване поради сертификати.

  • Опростено управление – Услуги като SSL.com се хоства PKI решения справяне със сложността на внедряване, обновяване и наблюдение зад кулисите.

  • Спазване на изискванията – CA сертификатите са в съответствие с изискванията за сигурност в PCI DSS, HIPAA и стандартите за съответствие с GDPR. Това улеснява съответствието.

  • Намаляване на риска – Строгите CA протоколи значително намаляват рисковете от MITM атаки, фишинг и други базирани на сертификати заплахи. Вие освобождавате от тези рискове.

За максимална сигурност и съвместимост мигрирането от самоподписани към надеждни CA сертификати е лесно с SSL.com. Нашето напълно автоматизирано управление на жизнения цикъл на сертификата се справя с цялата сложност в мащаб.

Преминаване от самоподписани сертификати

Ето най-добрите практики, които SSL.com препоръчва при преминаване от самоподписани към CA сертификати:

  1. Одит на всички самоподписани сертификати – Открийте всички самоподписани сертификати в домейни, сървъри и устройства. Инструменти на трети страни като SSL /TLS Мониторинг на проверка на здравето (HCM) може да ви помогне.

  2. Дайте приоритет на най-рисковите зони – Заменете първо сертификатите там, където въздействието на компромиса би било най-значително, като услуги, насочени към клиента.

  3. Изберете уважаван CA – Изберете CA, известен със стабилни протоколи за валидиране и партньор на практиките за сигурност с водещи глобални CA като SSL.com.

  4. Автоматизиране на жизнените цикли на сертификати – Използвайте платформи за автоматизация и управление, за да сте в крак с подновяванията, анулиранията и новите внедрявания.

  5. Актуализиране на свързани системи – Актуализирайте всички услуги и софтуер, интегриращи се със самоподписани сертификати, за да използвате новите CA сертификати.

  6. Наблюдение на производителността – Следете за грешки или предупреждения, свързани със сертификати, след преминаване към CA сертификати. Настройте фино, ако е необходимо.

Мигрирането от самоподписани към CA сертификати изисква планиране, но SSL.com прави изпълнението лесно. Нашите експерти могат да ви напътстват през процеса от одита до активирането.

Долната линия

Въпреки че самоподписаните сертификати може да изглеждат безобидни, те отварят опасни уязвимости от MITM атаки към прекъснати услуги. Защитете вашата организация, като преминете към надеждни CA сертификати. Ползите от сигурността и надеждността са огромни, а услугите като SSL.com се хоства PKI решения опростете миграцията.


Не позволявайте на скритите опасности от самоподписаните сертификати да изложат бизнеса ви на риск.

Абонирайте се за бюлетина на SSL.com

Не пропускайте нови статии и актуализации от SSL.com

Бъдете информирани и защитени

SSL.com е глобален лидер в киберсигурността, PKI и цифрови сертификати. Регистрирайте се, за да получавате най-новите новини от индустрията, съвети и съобщения за продукти от SSL.com.

Ще се радваме на вашите отзиви

Попълнете нашата анкета и ни кажете какво мислите за скорошната си покупка.