Ξεκινήστε Αύγουστος 2, 2026, κάθε οργανισμός που κατασκευάζει ή αναπτύσσει συστήματα γενετικής Τεχνητής Νοημοσύνης που προσεγγίζουν τους ανθρώπους στην ΕΕ έχει μια νέα νομική υποχρέωση: πρέπει να γνωστοποιεί ότι το περιεχόμενο παράγεται από Τεχνητή Νοημοσύνη. Η υποχρέωση αυτή απορρέει από το άρθρο 50 του νόμου της ΕΕ για την Τεχνητή Νοημοσύνη και συγκαταλέγεται στις πιο εκτεταμένες διατάξεις του κανονισμού.
Σε αντίθεση με τους κανόνες τεχνητής νοημοσύνης υψηλού κινδύνου του Νόμου, οι οποίοι ισχύουν μόνο για συγκεκριμένες περιπτώσεις χρήσης, όπως η πρόσληψη ή η αξιολόγηση πιστοληπτικής ικανότητας, το Άρθρο 50 ισχύει σχεδόν για οποιοδήποτε σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που αλληλεπιδρά με ανθρώπους, γράφει για ανθρώπους ή παρουσιάζει σε αυτούς συνθετικά μέσα.
Για τους οργανισμούς που δραστηριοποιούνται παγκοσμίως, η κατανόηση των απαιτήσεων διαφάνειας του Νόμου της ΕΕ για την Τεχνητή Νοημοσύνη καθίσταται ουσιαστικό μέρος κάθε στρατηγικής διακυβέρνησης της Τεχνητής Νοημοσύνης. Ευτυχώς, τεχνολογίες όπως η Πιστοποιητικά Περιεχομένου C2PA, η αξιόπιστη χρονική σήμανση και οι δηλώσεις ταυτότητας CAWG παρέχουν ένα πρακτικό πλαίσιο για την επίδειξη της αυθεντικοποίησης περιεχομένου Τεχνητής Νοημοσύνης και της προέλευσης της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Εξερευνήστε τις λύσεις C2PA της SSLΤι είναι το άρθρο 50 του νόμου της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη;
Άρθρο 50 του νόμου της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη (Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1689) ορίζει υποχρεώσεις διαφάνειας για τους παρόχους και τους φορείς ανάπτυξης ορισμένων συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης. Με απλά λόγια, απαιτεί να ενημερώνονται οι άνθρωποι πότε αλληλεπιδρούν με την Τεχνητή Νοημοσύνη και ότι το περιεχόμενο που παράγεται ή χειραγωγείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη πρέπει να είναι ανιχνεύσιμο ως τεχνητό. Ο στόχος, όπως το θέτουν οι αιτιολογικές σκέψεις του νόμου, είναι η μείωση του κινδύνου εξαπάτησης, πλαστοπροσωπίας και παραπληροφόρησης, καθώς και η διατήρηση της εμπιστοσύνης στις πληροφορίες που βλέπουν και με τις οποίες αλληλεπιδρούν οι άνθρωποι στο διαδίκτυο.
Αυτό που διαφοροποιεί το Άρθρο 50 από το μεγαλύτερο μέρος του Νόμου περί Τεχνητής Νοημοσύνης είναι το πεδίο εφαρμογής. Οι βασικοί κανόνες του Νόμου, αυτοί που καλύπτουν τις αξιολογήσεις συμμόρφωσης, την τεχνική τεκμηρίωση και τη σήμανση CE, ισχύουν μόνο για συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης που ταξινομούνται ως «υψηλού κινδύνου».
Ωστόσο, το Άρθρο 50 δεν λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο. Ισχύει για οποιοδήποτε σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης που χρησιμοποιείται σε μία από τις τέσσερις συγκεκριμένες περιπτώσεις, ανεξάρτητα από την ταξινόμηση κινδύνου. Μια εταιρεία με μηδενικά συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης υψηλού κινδύνου μπορεί να εξακολουθεί να φέρει σημαντικές υποχρεώσεις βάσει του Άρθρου 50 απλώς και μόνο επειδή χρησιμοποιεί ένα chatbot υποστήριξης πελατών, δημοσιεύει άρθρα που έχουν συνταχθεί από την Τεχνητή Νοημοσύνη ή χρησιμοποιεί ένα εργαλείο που παράγει συνθετικές εικόνες.
Από τις 2 Αυγούστου 2026, όλα τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 50 και τα οποία διατίθενται στην αγορά ή τίθενται σε λειτουργία στην ΕΕ πρέπει να πληρούν αυτές τις υποχρεώσεις, ανεξάρτητα από το πότε το σύστημα κυκλοφόρησε για πρώτη φορά.
Πώς το Άρθρο 50 του Νόμου της ΕΕ για την Τεχνητή Νοημοσύνη επηρεάζει τις επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν Τεχνητή Νοημοσύνη
Πολλοί οργανισμοί υποθέτουν ότι το άρθρο 50 του νόμου της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη επηρεάζει μόνο τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης ή τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας. Στην πραγματικότητα, ο κανονισμός φτάνει πολύ πιο μακριά.
Εάν ο οργανισμός σας χρησιμοποιεί παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη για τη δημιουργία ή την τροποποίηση περιεχομένου που προβάλλεται από κοινό στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενδέχεται να έχετε υποχρεώσεις διαφάνειας όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη.
Παραδείγματα περιλαμβάνουν:
- Ομάδες μάρκετινγκ που δημιουργούν διαφημιστικές καμπάνιες με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης
- Επιχειρήσεις που δημοσιεύουν αναρτήσεις ιστολογίου ή περιγραφές προϊόντων που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη
- Ειδησεογραφικοί οργανισμοί που χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη για να συνοψίσουν άρθρα
- Χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που παράγουν επικοινωνίες με πελάτες
- Οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης δημιουργούν εκπαιδευτικό περιεχόμενο
- Δικηγορικά γραφεία που συντάσσουν έγγραφα με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης
- Λιανοπωλητές που παράγουν συνθετικές εικόνες προϊόντων
- Οργανισμοί μέσων ενημέρωσης που δημοσιεύουν ήχο ή βίντεο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη
Ο κανονισμός διακρίνει μεταξύ Παρόχους υπηρεσιών και προγραμματιστές.
Προμηθευτές των παραγωγικών συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης είναι υπεύθυνα για τη διασφάλιση ότι τα συνθετικά αποτελέσματα περιλαμβάνουν επισήμανση περιεχομένου Τεχνητής Νοημοσύνης αναγνώσιμη από μηχανές.
Προγραμματιστές, που σημαίνει οργανισμοί που χρησιμοποιούν επαγγελματικά συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης, είναι υπεύθυνοι για την αποκάλυψη περιεχομένου που δημιουργείται ή χειραγωγείται από Τεχνητή Νοημοσύνη και παρουσιάζεται στο κοινό. Αυτό περιλαμβάνει deepfakes και συγκεκριμένο περιεχόμενο που δημιουργείται από Τεχνητή Νοημοσύνη και σχετίζεται με θέματα δημόσιου ενδιαφέροντος.
Και τα δύο έχουν υποχρεώσεις, αν και το ποιες από αυτές ισχύουν εξαρτάται από τον τύπο του συστήματος και τον τρόπο χρήσης του. Είναι σημαντικό ότι οι υποχρεώσεις επεκτείνονται και σε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης ανοιχτού κώδικα. Δεν υπάρχει γενική εξαίρεση για τα ανοιχτά μοντέλα.
Ακόμα και όταν οι άνθρωποι εξετάζουν περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη, οι οργανισμοί θα πρέπει να αξιολογούν προσεκτικά εάν εξακολουθούν να ισχύουν οι υποχρεώσεις διαφάνειας.
Οι τέσσερις υποχρεώσεις βάσει του άρθρου 50
Το Άρθρο 50 καλύπτει τέσσερις ξεχωριστές κατηγορίες συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης. Είναι χρήσιμο να τις σκεφτούμε ως τέσσερις ξεχωριστούς κανόνες που τυχαίνει να υπάρχουν στο ίδιο άρθρο:
1. Ενημερώστε τους ανθρώπους όταν αλληλεπιδρούν άμεσα με ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης (Άρθρο 50(1))
Ας υποθέσουμε ότι ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης έχει σχεδιαστεί για να αλληλεπιδρά άμεσα με ένα άτομο, όπως ένα chatbot, έναν εικονικό βοηθό, ένα αυτοματοποιημένο τηλεφωνικό σύστημα ή έναν πράκτορα Τεχνητής Νοημοσύνης. Ο πάροχος πρέπει να το σχεδιάσει έτσι ώστε το άτομο να γνωρίζει ότι μιλάει σε μια μηχανή, όχι σε έναν άνθρωπο. Υπάρχει μια μικρή εξαίρεση: εάν είναι ήδη προφανές σε ένα «λογικά καλά ενημερωμένο, παρατηρητικό και επιφυλακτικό» άτομο ότι έχει να κάνει με Τεχνητή Νοημοσύνη, δεν απαιτείται αποκάλυψη. Οι κανονιστικές οδηγίες έχουν επίσης επιβεβαιώσει ότι οι αυτόνομοι πράκτορες Τεχνητής Νοημοσύνης εμπίπτουν σε αυτόν τον κανόνα και ότι όταν ένας πάροχος δεν μπορεί να προβλέψει αξιόπιστα εάν ένας πράκτορας θα αλληλεπιδράσει με έναν άνθρωπο, η ασφαλέστερη οδός είναι να το σχεδιάσει έτσι ώστε να αποκαλύπτει τη φύση του όποτε αυτό είναι εύλογο.
Υπάρχει ξεχωριστή εξαίρεση για τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης που έχουν εξουσιοδοτηθεί από το νόμο για την ανίχνευση, την πρόληψη, τη διερεύνηση ή τη δίωξη ποινικών αδικημάτων, εκτός εάν το σύστημα είναι ένα σύστημα που μπορεί να χρησιμοποιήσει το κοινό για την αναφορά ενός εγκλήματος.
2. Διασφάλιση ότι τα μέσα και το κείμενο που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη περιλαμβάνουν μηχανικά αναγνώσιμες σημάνσεις που τα προσδιορίζουν ως τεχνητά (άρθρο 50(2))
Οι πάροχοι συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης (AI), συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων AI γενικής χρήσης, που παράγουν συνθετικό ήχο, εικόνες, βίντεο ή κείμενο πρέπει να διασφαλίζουν ότι τα αποτελέσματά τους επισημαίνονται σε μορφή αναγνώσιμη από μηχανήματα και είναι ανιχνεύσιμα ως τεχνητά δημιουργημένα ή χειραγωγημένα. Αυτός είναι ο κανόνας «υδατοσημάνετε τα αποτελέσματά σας» και είναι αυτός που συνδέεται στενότερα με πρότυπα όπως τα Διαπιστευτήρια Περιεχομένου C2PA.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η σήμανση πρέπει να λειτουργεί πραγματικά. Ο νόμος απαιτεί οι τεχνικές λύσεις που χρησιμοποιούνται να είναι αποτελεσματικές, διαλειτουργικές, στιβαρές και αξιόπιστες, λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα κατάσταση και το κόστος εφαρμογής. Μια ετικέτα που εξαφανίζεται τη στιγμή που μια εικόνα επανακωδικοποιείται ή τραβιέται στιγμιότυπο οθόνης δεν πληροί τις προϋποθέσεις.
3. Ειδοποίηση των ατόμων όταν χρησιμοποιούνται συστήματα αναγνώρισης συναισθημάτων ή βιομετρικής κατηγοριοποίησης (Άρθρο 50(3))
Οι φορείς ανάπτυξης συστημάτων αναγνώρισης συναισθημάτων ή βιομετρικής κατηγοριοποίησης πρέπει να ενημερώνουν τα άτομα που εκτίθενται σε αυτά για τον τρόπο λειτουργίας του συστήματος και τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τυχόν προσωπικά δεδομένα σύμφωνα με τις ΓΚΠΔ και σχετική νομοθεσία της ΕΕ για την προστασία δεδομένωνΌπως και με τους άλλους κανόνες, υπάρχει μια εξαίρεση για τα συστήματα που επιτρέπονται από το νόμο για την ανίχνευση, την πρόληψη ή τη διερεύνηση ποινικών αδικημάτων.
4. Σαφής αποκάλυψη περιεχομένου που δημιουργείται ή χειραγωγείται από Τεχνητή Νοημοσύνη, συμπεριλαμβανομένων των deepfakes και ορισμένων κειμένων που δημιουργούνται από Τεχνητή Νοημοσύνη και απευθύνονται στο κοινό (Άρθρο 50(4))
Οι προγραμματιστές που χρησιμοποιούν Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) για τη δημιουργία ή την χειραγώγηση περιεχομένου εικόνας, ήχου ή βίντεο που χαρακτηρίζεται ως deepfake πρέπει να αποκαλύπτουν ότι το περιεχόμενο είναι τεχνητό. Ξεχωριστά, οι προγραμματιστές που δημοσιεύουν κείμενο που έχει δημιουργηθεί ή χειραγωγηθεί από ΤΝ, ειδικά για να ενημερώσουν το κοινό σχετικά με θέματα δημόσιου ενδιαφέροντος, πρέπει επίσης να αποκαλύπτουν ότι το κείμενο έχει δημιουργηθεί από ΤΝ.
Υπάρχει μια ουσιαστική εξαίρεση εδώ: η υποχρέωση αποκάλυψης κειμένου δεν ισχύει εάν το περιεχόμενο έχει υποβληθεί σε ανθρώπινη αναθεώρηση και ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο αναλαμβάνει την συντακτική ευθύνη γι' αυτό. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι ένα άρθρο που έχει συνταχθεί πλήρως από τεχνητή νοημοσύνη και το οποίο ένας ανθρώπινος συντάκτης εξετάζει και αναλαμβάνει την ευθύνη μπορεί να μην εμπίπτει σε αυτήν την ειδική υποχρέωση αποκάλυψης, αν και ενδέχεται να ισχύουν και άλλες υποχρεώσεις. Ο όρος «θέματα δημόσιου συμφέροντος» ερμηνεύεται αρκετά ευρέως ώστε να περιλαμβάνει επικοινωνίες για την απασχόληση, την υγεία, τα οικονομικά και τα νομικά ζητήματα, όχι μόνο ειδήσεις.
Κυρώσεις για Μη Συμμόρφωση
Οι παραβιάσεις του Άρθρου 50 επιβάλλονται με σοβαρότητα. Η μη συμμόρφωση μπορεί να οδηγήσει σε πρόστιμα έως και 15 εκατομμύρια ευρώ ή 3% του συνολικού παγκόσμιου ετήσιου κύκλου εργασιών για το προηγούμενο οικονομικό έτος, όποιο από τα δύο είναι μεγαλύτερο, για τις εταιρείες που παραβαίνουν την οδηγία. Τα θεσμικά όργανα, οι φορείς και οι οργανισμοί της ΕΕ αντιμετωπίζουν ξεχωριστό όριο έως 750,000 ευρώ.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει επίσης αναπτύξει ένα εθελοντικός Κώδικας Πρακτικής για τη Διαφάνεια Περιεχομένου που Δημιουργείται από Τεχνητή Νοημοσύνη, μαζί με οδηγίες εφαρμογής, για να βοηθήσουν στην τυποποίηση του τρόπου με τον οποίο οι εταιρείες πληρούν τις απαιτήσεις σήμανσης και επισήμανσης. Οι οργανισμοί που τηρούν έναν εγκεκριμένο κώδικα μπορούν να αναφέρουν την τήρηση αυτού του κώδικα ως μετριαστικό παράγοντα και ενδέχεται να δουν την εστίαση της επιβολής να μετατοπίζεται προς την παρακολούθηση της συμμόρφωσης με τον κώδικα και όχι προς τις έρευνες κατά περίπτωση.
Γιατί το «Προσθέσαμε μια ετικέτα» δεν είναι το ίδιο με τη συμμόρφωση
Εδώ ακριβώς είναι που τα περισσότερα σχέδια εφαρμογής του Άρθρου 50 αντιμετωπίζουν προβλήματα. Η τήρηση του Άρθρου 50(2) δεν αφορά απλώς την τοποθέτηση ενός ορατού υδατογραφήματος σε μια εικόνα ή την προσθήκη της φράση «προερχόμενο από τεχνητή νοημοσύνη» στο κάτω μέρος ενός άρθρου. Ο Κώδικας Πρακτικής καθιστά σαφές ότι καμία μεμονωμένη τεχνική σήμανσης δεν επαρκεί από μόνη της. Ένα αξιόπιστο πρόγραμμα συμμόρφωσης πρέπει να επιβιώσει στον πραγματικό κόσμο: στιγμιότυπα οθόνης, επανακωδικοποίηση, εκ νέου μεταφορτώσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μετατροπές μορφοποίησης και σκόπιμες προσπάθειες αφαίρεσης των σημάνσεων.
Αυτό σημαίνει ότι μια λειτουργική προσέγγιση συνδυάζει διάφορους μηχανισμούς:
- Υπογεγραμμένη προέλευση (σκληρή βιβλιοδεσία): Ένα κρυπτογραφικά υπογεγραμμένο μανιφέστο, όπως ένα Διαπιστευτήριο Περιεχομένου C2PA, συνδεδεμένο με το περιεχόμενο και ασφαλές για παραβίαση σε περίπτωση τροποποίησης.
- Υδατογράφημα και δακτυλικό αποτύπωμα (μαλακό δέσιμο): Ένα ανεπαίσθητο σημάδι που μπορεί να ανακτηθεί ακόμα κι αν τα μεταδεδομένα διαγραφούν.
- Ετικέτες αναγνώσιμες από τον άνθρωπο: Η ορατή αποκάλυψη που βλέπει στην πραγματικότητα ένα άτομο, ιδανικά χρησιμοποιώντας έναν τυποποιημένο δείκτη τεχνητής νοημοσύνης.
- Διακυβέρνηση: Όροι σύμβασης που απαγορεύουν την αφαίρεση των διαπιστευτηρίων, αγωγοί που τα διατηρούν από άκρο σε άκρο και ένας τρόπος για να επαληθεύουν οι χρήστες δημόσια την προέλευση ενός περιεχομένου.
Τα διαπιστευτήρια περιεχομένου C2PA έχουν αναδειχθεί ως η ραχοκοκαλιά του πρώτου και του δεύτερου επιπέδου και είναι ουσιαστικά το μόνο ευρέως αναπτυγμένο πρότυπο που πληροί τις απαιτήσεις του Κώδικα για υπογεγραμμένα, απαραβίαστα και διαλειτουργικά μεταδεδομένα.
Το Επίπεδο Εμπιστοσύνης: Τι Κάνει Πραγματικά ένα Πιστοποιητικό Πιστοποιητικό
Οποιοσδήποτε μπορεί να δημιουργήσει ένα ζεύγος κλειδιών και να υπογράψει μεταδεδομένα. Αυτό που καθιστά ένα Διαπιστευτήριο Περιεχομένου κάτι στο οποίο ένας θεατής, μια πλατφόρμα ή ένας ρυθμιστικός φορέας μπορεί πραγματικά να βασιστεί είναι η αλυσίδα εμπιστοσύνης που βρίσκεται πίσω από αυτήν την υπογραφή. Τρία πράγματα πρέπει να ισχύουν:
Τι: η δηλωτική υπογραφή. Το μανιφέστο πρέπει να υπογραφεί με ένα πιστοποιητικό που συνδέεται με μια Αρχή Πιστοποίησης στο δημοσιευμένο Λίστα εμπιστοσύνης C2PA όπως το SSL.com. Αυτό επιτρέπει σε οποιονδήποτε συμβατό επαληθευτή να επικυρώνει αυτόματα τα διαπιστευτήρια, χωρίς ιδιόκτητο έλεγχο.
Πότε: μια συμβατή χρονική σήμανση. Μια ανεξάρτητη χρονική σήμανση από μια Αρχή Χρονικής Σήμανσης στην Λίστα εμπιστοσύνης C2PA TSA, όπως το SSL, αποδεικνύει ότι το περιεχόμενο υπογράφηκε σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Διατηρεί την πιστοποίηση σε ισχύ ακόμη και μετά τη λήξη του ίδιου του πιστοποιητικού υπογραφής. Αυτό ευθυγραμμίζεται άμεσα με την έκκληση του Κώδικα Δεοντολογίας για ψηφιακή υπογραφή και χρονοσήμανση των πληροφοριών.
Ποιος: επαληθευμένη ταυτότητα. The CAWG (Ομάδα Εργασίας Ισχυρισμών Δημιουργών) Το επίπεδο επιβεβαίωσης ταυτότητας συνδέει μια επαληθευμένη νομική οντότητα ή φυσικό πρόσωπο με τα διαπιστευτήρια. Αυτό μετακινεί τη συζήτηση από το "ποιο εργαλείο το δημιούργησε αυτό" στο "ποιος βρίσκεται πίσω από αυτό". Μόνο ένα περιορισμένο σύνολο Αρχών Πιστοποίησης είναι προς το παρόν εξουσιοδοτημένο να εκδίδει δηλώσεις ταυτότητας CAWG και ο Κώδικας Πρακτικής ενθαρρύνει συγκεκριμένα τη χρήση τους.
Αν χάσετε οποιαδήποτε από αυτές τις τρεις αποδείξεις, το πιστοποιητικό θα είναι τεχνικά παρόν αλλά πρακτικά αδύναμο: μη επαληθεύσιμο, μη επαληθεύσιμο ή ανώνυμο.
Μια γρήγορη λίστα ελέγχου συμμόρφωσης
Εάν δημιουργείτε ένα πρόγραμμα βάσει του Άρθρου 50, αξίζει να λάβετε υπόψη ορισμένα πράγματα για να δημιουργήσετε ένα ισχυρό σύστημα:
- Τα αποτελέσματά σας φέρουν σήμανση αναγνώσιμη από μηχανήματα και όχι ορατή μόνο στους ανθρώπους;
- Επιβιώνει αυτή η σήμανση από την επανακωδικοποίηση, τα στιγμιότυπα οθόνης και τις μεταφορτώσεις πλατφόρμας;
- Είναι το πιστοποιητικό υπογραφής σας rooted στη Λίστα Εμπιστοσύνης C2PA;
- Χρησιμοποιείτε μια Αρχή Χρονικής Σήμανσης στη Λίστα Εμπιστοσύνης C2PA TSA;
- Μπορείτε να επισυνάψετε μια επαληθευμένη ταυτότητα στο περιεχόμενό σας μέσω των δηλώσεων CAWG;
- Διαθέτει ο πάροχός σας επαληθεύσιμο δημόσιο ιστορικό πιστοποίησης με ανεξάρτητους ελέγχους όπως το WebTrust;
- Είναι αυτός ο πάροχος ενεργός σε οργανισμούς τυποποίησης όπως ο/η Φόρουμ CA / Browser?
- Ενσωματώνεται η υπηρεσία υπογραφής στην υπάρχουσα ροή περιεχομένου σας ή απαιτείται η ανακατασκευή της;
Πού ταιριάζει το SSL
Η σωστή βαθμολόγηση είναι ένα πρόβλημα. Η απόκτηση της εμπιστοσύνης πίσω από τη σωστή βαθμολόγηση είναι διαφορετικό πρόβλημα και εξαρτάται από την υποδομή που χρειάζεται χρόνια για να δημιουργηθεί: συμμετοχή σε λίστα εμπιστοσύνης, ελεγμένες λειτουργίες και αναγνώριση σε όλο το οικοσύστημα επαλήθευσης.
Το SSL είναι μια Αρχή Πιστοποίησης που συμμορφώνεται με τη Λίστα Εμπιστοσύνης C2PA και μια Αρχή Σήμανσης Χρόνου που συμμορφώνεται με το C2PA και είναι μία από το περιορισμένο σύνολο δημόσιων Αρχών Πιστοποίησης που είναι εξουσιοδοτημένες να εκδίδουν πιστοποιητικά επιβεβαίωσης ταυτότητας CAWG.
Το SSL συγκεντρώνει όλα αυτά τα ζωτικά στοιχεία εμπιστοσύνης σε ένα παγκοσμίως αξιόπιστο κοινό. PKI, διευκολύνοντας τους οργανισμούς να εφαρμόσουν σήμερα τη συμμόρφωση με το Άρθρο 50, προετοιμάζοντας παράλληλα το μέλλον του αξιόπιστου περιεχομένου που δημιουργείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Συζητήστε με την ομάδα SSL σχετικά με τα πιστοποιητικά C2PA και CAWG για να μάθετε περισσότερα σχετικά με το πώς η συμμόρφωση με το Άρθρο 50 εντάσσεται στην υπάρχουσα ροή περιεχομένου σας ή εξερευνήστε την πλήρη γκάμα των πιστοποιητικών SSL. Λύσεις αυθεντικότητας περιεχομένου για να ξεκινήσετε.
