Icône du site SSL.com

Facebook, CloudFlare et SHA-1 Fallback

Les certificats SHA-1 sont de plus en plus peu sûrs, donc les mesures prises par CloudFlare et Facebook pour maintenir le support SHA-1 peuvent sembler contre-intuitives. Cependant, les deux sociétés soutiennent que l'accès sécurisé de millions d'utilisateurs est en jeu.

UN ALGORITHME DE MOINS ET MOINS SÉCURISÉ

La Algorithme de hachage sécurisé 1 (SHA-1) est utilisé pour la signature de certificats depuis 1995 et est attendu depuis longtemps pour la retraite. Cracking SHA-1 permet aux chapeaux noirs de signer de fausses signatures sur leurs propres certificats, et les connexions HTTPS utilisant ces certificats frauduleux semblent tout à fait légitimes pour les visiteurs imprudents. SHA-1 est connu pour être vulnérable aux compromis par des attaquants disposant de ressources suffisantes (lire: parrainés par l'État) depuis un certain temps, mais la puissance de calcul que cela coûte était hors de portée pour la plupart des attaquants - jusqu'à récemment. UNE test en octobre 2015 a indiqué que SHA-1 peut maintenant être craqué pour environ le prix d'une Porsche Panamera - bien dans le budget de nombreuses organisations criminelles.

SHA-2 - PRINTEMPS AVANT

Mise à niveau vers SHA-2 certificats et la retraite SHA-1 a été fortement encouragée par les piliers de l'industrie comme Mozilla, Google et Microsoft. Aucune autorité de certification suivant les meilleures pratiques de l'industrie n'émettra de certificats SHA-1 après le 31 décembre 2015, et tous les principaux navigateurs rejetteront les connexions SHA-1 d'ici le 1er janvier 2017 (sinon plus tôt).

Le passage aux certificats SHA-2 fournira un Internet plus fort et plus sûr à long terme, mais dans un écosystème comptant plus de trois milliards d'utilisateurs, le retrait de SHA-1 causera forcément des maux de tête. Un nombre important d'utilisateurs utilisant des logiciels clients plus anciens ou hérités (en particulier les utilisateurs des pays en développement) seront confrontés à un choix difficile: des connexions HTTPS qui utilisent SHA-1 - ou pas de sécurité du tout.

SHA-1 - AUTOMNE

C'est pourquoi Facebook et CloudFlare mettent en œuvre leurs systèmes de secours SHA-1, conçus pour servir automatiquement les versions signées SHA-1 compatibles HTTPS de leurs sites aux visiteurs détectés à l'aide d'une technologie plus ancienne. Selon les calculs de CloudFlare, SHA-2 sécurise les connexions à 98.31% des navigateurs du monde - mais les 1.69% restants représentent toujours quelque 37 millions de personnes, concentrées dans les régions les plus pauvres et les plus répressives du monde, et accédant à Internet via une technologie moins avancée.

L'objectif déclaré des deux sociétés est d'observer les meilleures pratiques de l'industrie sans abandonner ce segment d'Internet limité aux connexions SHA-1. À cette fin, CloudFlare a également proposé la création d'une toute nouvelle catégorie de validation pour les certificats numériques en ajoutant un SHA-1 spécifique Validation d'héritage (LV) au canon existant de Domaine, organisation et validation étendue les types.

SSL.com va certainement, vraiment, définitivement vous tenir informé de l'avancement de cette proposition.

Quitter la version mobile