Organisasi mengandalkan Modul Keamanan Perangkat Keras (HSM) untuk melindungi kunci kriptografi dan mempercepat operasi kriptografi untuk aplikasi penting. HSM hadir dalam dua model penerapan utama: peralatan HSM lokal yang dipasang di pusat data pribadi dan layanan HSM berbasis cloud yang dioperasikan oleh penyedia layanan cloud seperti Azure dan AWS.
Artikel ini membahas faktor-faktor utama yang perlu dipertimbangkan ketika memutuskan antara solusi HSM lokal dan cloud.
HSM adalah perangkat yang diperkeras dan tahan terhadap kerusakan yang menyediakan pembuatan, penyimpanan, dan pengoperasian kunci kriptografi yang aman. Mereka melindungi kunci aplikasi dan data sensitif dengan mengisolasinya dalam modul perangkat keras yang aman dan dikontrol aksesnya.
Kasus penggunaan HSM yang umum meliputi:
-
dan manajemen kunci enkripsi
-
Enkripsi tingkat aplikasi dan penandatanganan di seluruh industri seperti layanan kesehatan, keuangan, ritel
-
Operasi tanda tangan digital untuk kode dan penandatanganan dokumen
-
Pemrosesan transaksi jaringan pembayaran dan enkripsi PIN
HSM membangun akar kepercayaan berbasis perangkat keras untuk keamanan kriptografi. Mereka mempercepat fungsi komputasi intensif seperti enkripsi dan penandatanganan menggunakan chip akselerator kripto khusus.
Peralatan HSM Lokal
HSM lokal adalah peralatan perangkat keras yang dibuat khusus dan dipasang di pusat data pribadi. Mereka menggabungkan perlindungan fisik termasuk:
-
Modul kriptografi bersertifikat FIPS 140-2 Level 3
-
Penutup yang tahan terhadap kerusakan dan responsif terhadap kerusakan
-
Sensor intrusi fisik dan mekanisme anti-gangguan aktif
-
Kontrol akses fisik yang ketat dan autentikasi multifaktor
Sasis yang diperkuat mengisolasi kunci dari perangkat lunak eksternal atau serangan berbasis jaringan. Semua operasi kriptografi terjadi dalam lingkup terlindung. Ini memberikan perlindungan maksimal untuk material kunci sensitif.
HSM lokal memberi organisasi kendali penuh dan visibilitas terhadap peralatan. Namun, kinerja dan kapasitas yang tetap memerlukan penskalaan dengan membeli unit tambahan. Belanja modal di muka cukup tinggi, bersamaan dengan biaya berkelanjutan untuk ruang, listrik, pemeliharaan, dan manajemen siklus hidup.
HSM lokal lebih disukai untuk bisnis yang memerlukan kontrol penuh atas lingkungan HSM dan kunci enkripsinya. Tingkat jaminan juga membantu memenuhi persyaratan kepatuhan yang ketat.
Layanan HSM Berbasis Cloud
Layanan HSM berbasis cloud semakin populer karena memungkinkan organisasi memperoleh manfaat dari kemampuan HSM tanpa perlu memelihara peralatan di lokasi. Penyedia cloud terkemuka menawarkan solusi HSM yang terkelola sepenuhnya yang diakses pelanggan melalui API dan platform manajemen.
Layanan cloud HSM populer yang disediakan oleh CSP (Penyedia Layanan Cloud) utama meliputi:
-
AWS CloudHSM
-
HSM Khusus Azure
-
HSM Google Cloud
Ini memberikan kemampuan HSM yang terkelola sepenuhnya melalui cloud. Penyedia cloud memiliki dan mengoperasikan infrastruktur fisik HSM. Pelanggan mengaksesnya melalui API, SDK, dan antarmuka manajemen.
Manfaat utama layanan cloud HSM meliputi:
-
Tidak ada biaya perangkat keras di muka
-
Pengurangan biaya operasional karena tanggung jawab untuk mengoperasikan dan memelihara aset dialihkan ke penyedia
-
Model penagihan berbasis penggunaan
-
Penskalaan yang mulus melalui penyedia
-
Ketersediaan tinggi dan redundansi bawaan
Namun, pelanggan memiliki visibilitas dan kontrol yang lebih sedikit terhadap perangkat HSM fisik yang dimiliki oleh penyedia. Sebagian besar cloud HSM memperoleh sertifikasi FIPS 140-2 Level 2 atau 3 di bawah HSM lokal. HSM multi-penyewa menimbulkan potensi risiko kebocoran data di seluruh penyewa, namun opsi penyewa tunggal memberikan isolasi penuh.
Cloud HSM menyederhanakan penerapan dan TCO (Total Cost Ownership) namun mungkin tidak sepenuhnya memuaskan organisasi dengan kebijakan kepatuhan dan keamanan yang ketat. Disarankan untuk menilai layanan cloud HSM tertentu untuk memastikannya memenuhi persyaratan.
Tertarik dengan cloud HSM spesifik yang didukung untuk penandatanganan dokumen dan kode? Pelajari lebih lanjut di panduan terperinci kami tentang .
Faktor Kunci dalam Membandingkan Model HSM
| Faktor faktor kunci | HSM Lokal | HSM awan |
|---|---|---|
| Persyaratan keamanan | • Mendukung perlindungan FIPS 140-2 Level 3 yang lebih tinggi. • Peralatan fisik meminimalkan permukaan serangan. |
• Biasanya mencapai FIPS 140-2 Level 3. • Lingkungan cloud bersama mungkin memiliki permukaan serangan yang lebih luas. |
| Anggaran dan TCO | • Membutuhkan investasi modal awal yang besar. • Biaya pengoperasian dan siklus hidup yang lebih tinggi. |
• Menggunakan model bayar sesuai pemakaian. • Potensi biaya operasional yang lebih rendah karena layanan yang dikelola. |
| Skalabilitas | • Memerlukan pemasangan peralatan baru untuk penskalaan. | • Memungkinkan penskalaan yang lancar melalui penyedia. |
| Model operasi | • Membutuhkan infrastruktur khusus dan overhead manajemen. | • Dikelola sepenuhnya oleh penyedia. |
| Pertimbangan Kepatuhan | • Memberikan kontrol dan kemampuan audit yang lebih penuh untuk memenuhi kebijakan peraturan seperti HIPAA dan GDPR. | • Mungkin tidak memberikan tingkat kontrol dan kemampuan audit yang sama, bergantung pada penyedia cloud dan model layanan. |
| Ketersediaan Tinggi | • Membutuhkan ketentuan tambahan untuk redundansi dan ketersediaan tinggi. | • Menggabungkan redundansi multi-wilayah untuk ketahanan yang lebih baik. |
Pemulihan Bencana dalam Model HSM
| Faktor Pemulihan Bencana | HSM Lokal | HSM awan |
|---|---|---|
| Waktu Pemulihan | Mungkin lebih lama karena ketergantungan pada perangkat keras fisik dan proses manual. | Biasanya menawarkan pemulihan lebih cepat karena proses otomatis dan infrastruktur terdistribusi. |
| Data Backup | Memerlukan prosedur pencadangan manual dan penyimpanan di luar lokasi. | Pencadangan dan replikasi otomatis di beberapa situs. |
| Biaya | Bisa jadi mahal karena kebutuhan perangkat keras yang berlebihan dan penyimpanan cadangan di luar lokasi. | Umumnya lebih hemat biaya karena solusi replikasi dan pencadangan bawaan. |
| Kompleksitas | Bisa jadi rumit dan memerlukan keahlian dalam praktik terbaik HSM dan pemulihan bencana. | Lebih sederhana, karena banyak proses diotomatisasi dan dikelola oleh penyedia cloud. |
| pengujian | Memerlukan pengujian manual berkala untuk memastikan prosedur pemulihan berfungsi. | Dapat diuji lebih sering dan mudah karena alat dan otomatisasi terintegrasi. |
Lokal menawarkan perlindungan dan kontrol keamanan yang lebih tinggi sementara Cloud memberikan penskalaan, pengelolaan, dan redundansi bawaan yang lebih mudah. Memahami trade-off ini akan membantu menentukan penerapan HSM yang optimal.
Menimbang pro dan kontra di kedua tabel memberikan gambaran komprehensif tentang model HSM. Mempertimbangkan prioritas seputar kemampuan kontrol, biaya, skalabilitas, operasi, dan pemulihan bencana akan membantu memutuskan antara solusi Lokal dan Cloud HSM.
Memilih Pendekatan HSM yang Tepat
HSM memberikan landasan yang kuat dan dapat dipercaya untuk keamanan kriptografi. Organisasi harus mengevaluasi faktor-faktor seperti kebutuhan keamanan, kasus penggunaan, biaya, dan fleksibilitas ketika menentukan apakah penerapan HSM fisik atau virtual paling sesuai dengan kebutuhan mereka. HSM telah menjadi teknologi perlindungan dan kepatuhan data yang penting untuk mengamankan data sensitif di seluruh aplikasi dan industri mulai dari layanan kesehatan hingga layanan keuangan.
Dapatkan bantuan hari ini. Isi formulir di bawah ini untuk menghubungi tim penjualan kami.
