자체 서명된 인증서 취약점

자체 서명된 인증서란 무엇입니까?

신뢰할 수 있는 CA에서 제공하는 인증서와 달리 자체 서명된 인증서는 CA에서 검사하는 대신 비공개로 생성됩니다. 기본 연결 암호화를 허용하지만 제XNUMX자 확인이 부족합니다. 자체 서명된 인증서의 적법성을 보장할 수 있는 방법이 없으므로 브라우저는 이를 발견할 때 오류나 경고를 표시합니다.

자체 서명된 인증서의 주요 보안 위험

자체 서명된 인증서를 사용할 때 발생하는 몇 가지 핵심 보안 위험은 다음과 같습니다.

• 신뢰할 수 있는 검증 없음 – 외부 CA 검증 프로세스가 없으면 사용자는 유효한 자체 서명 인증서와 위조된 자체 서명 인증서를 구별할 수 없습니다. 이를 통해 공격자가 연결 사이에 자신을 삽입하는 MITM(Man-In-The-Middle) 공격이 가능해집니다. 그런 다음 트래픽을 해독하고 데이터를 훔칠 수 있습니다.

• 중단 및 오류 – 위험으로 인해 많은 최신 서비스 및 도구는 자체 서명된 인증서를 통한 연결을 거부합니다. 자체 서명된 인증서를 통해 연결을 강제하려면 보안 면제 및 코드 변경이 필요하므로 중단이 발생합니다.

• 제한된 브라우저 지원 – Chrome 및 Safari와 같은 브라우저는 취약점으로 인해 자체 서명된 인증서를 의도적으로 제한하거나 차단합니다. 자체 서명된 인증서에 대한 지원은 브라우저와 플랫폼에 따라 크게 다르며 연결 오류가 자주 발생합니다.

• 운영 오버헤드 – 자체 서명된 인증서를 배포하고 관리하면 상당한 운영 오버헤드가 발생합니다. 자체 서명된 인증서를 생성, 배포, 추적, 갱신 및 취소하는 작업은 특히 대규모로 복잡해집니다.

• 규정 준수 문제 – PCI DSS와 같은 산업 보안 및 규정 준수 표준은 민감한 데이터를 처리하기 위해 자체 서명된 인증서를 사용하는 것을 명시적으로 금지합니다. 정의되지 않은 신뢰로 인해 규정 준수가 어려워집니다.

기본 테스트 환경 이상의 경우 자체 서명된 인증서는 허용할 수 없는 보안 허점과 안정성 문제를 야기합니다. 위험은 사소한 편의상의 이점보다 훨씬 큽니다.

자체 서명된 인증서 위험의 실제 영향

실제 위험을 이해하기 위해 자체 서명된 인증서를 사용할 때 발생할 수 있는 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

• MITM 공격 – 공격자는 피해자와 자체 서명 인증서로 보호되는 웹사이트 사이의 암호화된 트래픽을 가로챕니다. 그들은 로그인 자격 증명, 금융 정보 및 기타 민감한 통신을 훔치기 위해 데이터를 해독합니다. CA 검증이 부족하여 암호화가 쓸모없게 되었습니다.

• 피싱 계획 – 사기꾼은 자체 서명된 인증서로 보호되는 가짜 웹사이트와 앱을 만듭니다. 피해자는 경고를 받지 않습니다. 이는 신뢰할 수 없는 연결입니다. 피싱 사이트는 비밀번호, 신용카드 등의 데이터를 훔칩니다.

• 손상된 통합 – 회사는 클라우드 서비스와 통합해야 하는 서버에 자체 서명된 인증서를 배포합니다. 클라우드 서비스가 인증서를 거부하므로 SSL 오류로 인해 통합이 실패합니다. 강제로 연결하려면 개발자 시간이 필요합니다.

• 고객 신뢰 상실 – 소매 웹사이트에서는 자체 서명된 인증서를 사용하여 고객 데이터를 암호화하려고 합니다. 고객은 보안 경고를 받고 많은 사람들이 웹사이트를 떠나 매출에 피해를 입힙니다.

이러한 예는 자체 서명된 인증서에 의존할 때의 실질적인 영향을 보여줍니다. 고객과 조직에 미치는 결과는 심각할 수 있습니다.

자체 서명된 인증서에 대한 보다 안전한 대안

특히 공개 서비스의 경우 더 안전한 선택은 SSL.com과 같은 신뢰할 수 있는 CA의 인증서를 사용하는 것입니다. 엄격한 CA 유효성 검사 프로세스는 다음을 제공합니다.

• 신원 확인 – CA는 비즈니스 기록, 상표 등을 통해 요청 조직의 신원을 확인한 후에만 인증서를 발급합니다. 이를 통해 스푸핑을 방지할 수 있습니다.

• 강력한 암호화 – CA 인증서는 업계 표준이 지원하는 2048비트 이상의 암호화를 활용합니다. 이 암호화는 공격에 훨씬 더 강합니다.

• 범용 브라우저 지원 – 주요 브라우저 및 장치는 기본적으로 CA 인증서를 신뢰합니다. 이를 통해 인증서로 인한 연결 중단 오류를 방지할 수 있습니다.

• 단순화된 관리 – 다음과 같은 서비스 SSL.com의 호스팅 PKI 솔루션 배후에서 배포, 갱신, 모니터링의 복잡성을 처리합니다.

• 규정 준수 – CA 인증서는 PCI DSS, HIPAA 및 GDPR 규정 준수 표준의 보안 요구 사항을 준수합니다. 이는 규정 준수를 용이하게 합니다.

• 위험 감소 – 엄격한 CA 프로토콜은 MITM 공격, 피싱 및 기타 인증서 기반 위협의 위험을 크게 줄입니다. 이러한 위험을 덜어줍니다.

최대의 보안과 호환성을 위해 SSL.com을 사용하면 자체 서명된 CA 인증서에서 신뢰할 수 있는 CA 인증서로 쉽게 마이그레이션할 수 있습니다. 완전히 자동화된 인증서 수명주기 관리는 모든 복잡성을 대규모로 처리합니다.

자체 서명된 인증서에서 전환하기

자체 서명 인증서에서 CA 인증서로 전환할 때 SSL.com이 권장하는 모범 사례는 다음과 같습니다.

1. 모든 자체 서명 인증서 감사 – 도메인, 서버 및 장치 전체에서 모든 자체 서명 인증서를 검색합니다. 다음과 같은 타사 도구 SSL /TLS 상태 점검 모니터링(HCM) 그러나 권한을 얻는 것은 제작자와 사용자 모두에게 시간이 많이 걸리고 복잡할 수 있으며 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 이를 해결할 수 있다.

2. 가장 위험한 영역의 우선순위 지정 – 고객 대면 서비스와 같이 손상의 영향이 가장 클 수 있는 곳에서 인증서를 먼저 교체하십시오.

3. 평판이 좋은 CA 선택 – 강력한 검증 프로토콜로 알려진 CA와 SSL.com과 같은 최고의 글로벌 CA와 보안 실무 파트너를 선택하세요.

4. 인증서 수명주기 자동화 – 자동화 및 관리 플랫폼을 사용하여 갱신, 해지 및 신규 배포를 최신 상태로 유지하세요.

5. 관련 시스템 업데이트 – 새 CA 인증서를 사용하려면 자체 서명 인증서와 통합된 모든 서비스 및 소프트웨어를 업데이트합니다.

6. 성능 모니터링 – CA 인증서로 전환한 후 인증서 관련 오류 또는 경고를 감시합니다. 필요에 따라 미세 조정하세요.

자체 서명된 인증서에서 CA 인증서로 마이그레이션하려면 계획이 필요하지만 SSL.com에서는 실행이 간단합니다. 당사의 전문가가 감사부터 활성화까지의 과정을 안내해 드립니다.

히프 라인