인증서 고정이란 무엇입니까?

인증서 피닝이란 무엇입니까?

인증서 고정은 클라이언트-서버 연결을 인증하는 컨텍스트, 특히 HTTPS(Hypertext Transfer Protocol Secure) 또는 기타를 통한 보안 통신 컨텍스트에서 사용되는 보안 메커니즘입니다. TLS (전송 계층 보안) 프로토콜. 주요 목적은 MITM(Man-In-The-Middle) 공격의 위험을 완화하고 클라이언트가 신뢰할 수 있는 서버와만 통신하도록 보장하여 연결 보안을 강화하는 것입니다.

인증서 고정은 어떻게 작동하나요?

1. 표준 인증서 검증: 전형적인 TLS 핸드셰이크에서는 클라이언트가 서버에 연결되면 서버가 클라이언트에 디지털 인증서를 제공합니다. 그런 다음 클라이언트는 인증서가 신뢰할 수 있는 인증 기관(CA)에 의해 서명되었는지, 만료되거나 취소되지 않았는지 확인하여 인증서의 신뢰성을 확인합니다. 검사가 통과되면 클라이언트는 보안 연결을 진행합니다.
2. 신뢰를 고정하다: 인증서 고정은 신뢰 확인을 한 단계 더 발전시킵니다. CA 시스템에만 의존하는 대신 클라이언트의 애플리케이션이나 장치에는 명시적으로 신뢰하는 공개 키 또는 인증서의 사전 구성된 목록이 있습니다.

인증서 고정의 단점은 무엇입니까?

인증서 고정에는 어려움이 따릅니다. 특정 유형의 사이버 공격을 방지하는 도구가 될 수 있지만 자체적인 단점도 있습니다. 다음 섹션에서는 인증서 고정의 제한 사항을 살펴보고 이러한 단점을 해결하는 대체 접근 방식에 대해 논의합니다.

1. 1.  유지 관리의 복잡성: 인증서 고정을 위해서는 클라이언트가 신뢰할 수 있는 인증서 또는 공개 키 목록을 유지해야 합니다. 그러나 이 목록은 서버 인증서의 변경 사항을 반영하기 위해 지속적으로 업데이트되어야 합니다. 인증서에는 만료 날짜가 있고 정기적으로 갱신되므로 고정된 인증서를 최신 상태로 유지하는 프로세스는 번거롭고 사람의 실수가 발생하기 쉬우며 서비스 중단으로 이어질 수 있습니다.
   2. 유연성 감소: 서버 인증서가 자주 변경되는 동적 및 클라우드 기반 환경(예: 콘텐츠 전달 네트워크 또는 마이크로서비스)에서 인증서 고정은 운영 문제를 야기할 수 있습니다. 고정된 인증서의 유연성이 떨어지면 서버 업데이트 중에 원활한 전환이 방해되고 인증서 관리가 복잡해질 수 있습니다.
   3. 연결 끊김 위험: 인증서를 애플리케이션에 고정하면 고정된 인증서가 손상되거나 만료되는 경우 연결이 끊어질 위험이 있습니다. 이로 인해 클라이언트 애플리케이션이 새로운 고정 인증서로 업데이트될 때까지 사용자 서비스가 중단될 수 있습니다.
   4. 확장성 부족: 인증서 고정은 각각 자체 인증서가 있는 수많은 서버와 통신해야 하는 대규모 애플리케이션이나 서비스에는 비실용적일 수 있습니다. 고정된 여러 인증서를 관리하는 것은 다루기 힘들고 인증서 고정 자체의 이점을 약화시킬 수 있습니다.

인증서 고정에 대한 더 나은 대안 탐색

몇 가지 대체 접근 방식을 사용하면 관련 문제 없이 클라이언트-서버 연결의 보안을 강화할 수 있습니다.

1. 인증서 투명성(CT): 인증서 투명성은 발급된 모든 인증서의 공개 로그로, 발급 과정에서 투명성과 책임성을 제공합니다. CT 로그를 모니터링함으로써 클라이언트는 승인되지 않거나 사기성 인증서를 탐지할 수 있습니다. 이 접근 방식은 고정에만 의존하지 않고 신뢰 확인 계층을 추가하여 클라이언트가 고정 관련 유지 관리 없이 악성 인증서를 식별할 수 있도록 합니다.
2. OCSP(온라인 인증서 상태 프로토콜) 스테이플링: OCSP 스테이플링을 통해 서버는 클라이언트에게 SSL/SSL 상태에 대한 디지털 서명된 주장을 제공할 수 있습니다.TLS 인증서. OCSP 스테이플링을 사용하면 클라이언트는 CA 신뢰에만 의존하지 않고 서버 인증서의 유효성을 확인할 수 있습니다. 이는 고정이 필요하지 않고 오래된 인증서와 관련된 위험을 줄이는 보다 동적인 접근 방식입니다.

결론

결론적으로, 인증서 고정은 중간자 공격의 위험을 줄여 클라이언트-서버 연결의 보안을 강화할 수 있지만 단점도 있습니다. 고정된 인증서 유지 및 업데이트의 복잡성, 동적 환경의 유연성 감소, 연결 중단 위험 및 확장성 부족으로 인해 많은 애플리케이션에서 실용적인 선택이 될 수 없습니다. 대신 인증서 고정의 본질적인 제한 없이 강력한 보안 조치를 제공하는 CT(인증서 투명성) 및 OCSP(온라인 인증서 상태 프로토콜) 스테이플링과 같은 대체 접근 방식을 고려해 보세요. 특정 사용 사례에 적합한 보안 메커니즘을 선택하면 클라이언트와 서버 간의 보다 안전하고 효율적인 통신을 보장할 수 있습니다.

오늘 도움을 받으세요. 영업팀에 연락하려면 아래 양식을 작성하세요.