Yubikey FIPS 토큰과 Thales/Gemalto USB 토큰 비교

SSL.com은 Yubikey FIPS 토큰에 사전 설치된 코드 서명 인증서를 제공합니다. Thales SafeNet(Gemalto) USB -켄. 둘 다 코드 서명을 통한 보안 인증에 사용되는 하드웨어 장치입니다. X.509 인증서를 사용하여 제품이 변조되거나 손상되지 않았음을 보장하는 방식으로 코드 조각, 소프트웨어 또는 기타 실행 파일에 디지털 서명하는 프로세스입니다. . 각각은 사용자와 조직의 특정 요구 사항에 따라 고유한 기능과 이점을 제공합니다. 각각의 장단점을 자세히 비교하면 다음과 같습니다.

 

YubiKey 토큰

장점

  1. 다용성: YubiKey는 FIDO U2F, FIDO2, 스마트 카드(PIV), OTP 등을 포함한 여러 인증 프로토콜을 지원하므로 다양한 보안 요구 사항에 맞게 다용도로 사용할 수 있습니다.
  2. 사용 용이성: YubiKeys는 단순성으로 유명합니다. 터치만으로 인증이 가능하므로 보안을 손상시키지 않으면서 사용자 편의성이 향상됩니다.
  3. 내구성: 여러 Yubikey 모델은 충격 방지 및 방수 기능이 있어 이동 중에도 사용자가 사용할 수 있는 내구성을 제공합니다.
  4. 광범위한 통합: YubiKey는 다양한 플랫폼과 서비스에서 광범위하게 지원되므로 다중 플랫폼 호환성이 필요한 사용자를 위한 유틸리티를 향상시킵니다.
  5. 원격 증명: 전 세계 어디에서나 SSL.com 고객은 자신의 YubiKey에서 키 쌍을 생성할 수 있으며 개인 키가 장치에서 생성되었음을 증명하는 증명 인증서를 생성할 수 있습니다. 그런 다음 증명 인증서를 사용하여 SSL.com에서 YubiKey에 수동으로 설치할 수 있는 코드 및 문서 서명 인증서를 주문할 수 있습니다.

단점

  1. 비용: YubiKeys는 다른 보안 토큰에 비해 더 비쌀 수 있으므로 예산에 민감한 기업이나 개인이 고려할 수 있습니다.
  2. 물리적 장치: 물리적 장치이므로 분실하거나 도난당할 수 있으며 제대로 관리하지 않으면 위험할 수 있습니다.
  3. 제한된 저장 공간: 일부 YubiKey 모델은 다른 솔루션에 비해 저장할 수 있는 자격 증명 또는 인증서 수에 제한이 있습니다.
  4. 제한된 RSA 키 크기: Yubikey 토큰은 2048비트보다 큰 RSA 알고리즘 키 크기를 지원할 수 없습니다. 이는 커널 모드 드라이버에 서명하고 이를 최소 3072비트의 RSA 키 크기가 필요한 Microsoft 하드웨어 랩 키트에 제출하려는 사용자에 대한 제한 사항입니다.
 

Thales SafeNet(Gemalto) 토큰 

장점

  1. 강력한 보안 기능: Thales SafeNet 토큰은 변조 방지 하드웨어를 포함한 고급 보안 기능을 제공하므로 엄격한 보안 조치가 필요한 환경에 적합합니다.
  2. 유연한 솔루션: Thales SafeNet은 다양한 사용자 선호도와 요구 사항에 맞춰 USB 토큰, 스마트 카드 등 다양한 토큰을 제공합니다.
  3. 강력한 기업 중심: Thales SafeNet 토큰은 기업 환경을 염두에 두고 설계되었으며 대규모 배포 및 관리를 용이하게 하는 광범위한 관리 도구를 제공합니다.
  4. 커널 모드 서명: Thales SafeNet 토큰은 커널 모드 서명에 필요한 3072비트의 RSA 키를 처리할 수 있습니다. 미래에는 그럴 수도 있지만 현재 Microsoft에서는 Gemalto 토큰을 사용하여 RSA에서 드라이버 모드 서명만 허용합니다. Microsoft는 현재 ECC 로그인을 허용하지 않습니다.

단점

  1. 복잡성: 추가 보안 및 관리 기능으로 인해 학습 곡선이 더 가파르고 배포 프로세스가 더 복잡해질 수 있습니다.
  2. 비용: YubiKey와 마찬가지로 고급 기능과 강력한 보안 조치는 더 높은 비용으로 제공되므로 모든 사용자에게 이상적이지 않을 수 있습니다.
  3. 원격 증명 비지원: 원격 증명 기능을 원하는 사용자는 이 기능을 특별히 제공하는 다른 제품을 고려해야 할 수도 있습니다.
  4. 물리적 장치 위험: 물리적 토큰과 마찬가지로 항상 손실이나 손상의 위험이 있으며 잠재적으로 액세스 문제나 보안 침해로 이어질 수 있습니다.
  5. 소프트웨어 종속성: 일부 기능에는 특정 소프트웨어 또는 관리 솔루션이 필요할 수 있으며, 이로 인해 종속성과 잠재적인 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.
  6. 배터리 의존형 모델: 일부 고급 토큰에는 유지 관리 요소를 추가하는 배터리가 필요할 수 있습니다.
 

요약

SSL.com은 Yubikey FIPS 토큰에 사전 설치된 코드 서명 인증서를 제공합니다. 탈레스 세이프넷 켄. 둘 다 디지털 인증서와 인증 프로세스에 강력한 보안을 제공합니다. 둘 사이의 선택은 종종 예산 제약, 필요한 보안 수준, 플랫폼 호환성 및 사용자 편의성과 같은 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. YubiKey는 여러 플랫폼에서 간단하고 다양하며 사용하기 쉬운 솔루션을 찾는 사용자에게 더 적합할 수 있으며, Thales SafeNet 토큰은 매우 안전하고 사용자 정의 가능하며 기업 중심 솔루션이 필요한 조직에 적합할 수 있습니다. Yubikey와 Thales SafeNet 토큰은 모두 물리적 장치이기 때문에 분실 또는 도난의 위험이 있으며, 이로 인해 심각한 보안 취약점이 발생하고 비용이 많이 드는 교체로 이어질 수 있습니다. 현대 원격 작업의 맥락에서 이러한 하드웨어 토큰의 배포 및 유지 관리는 IT 팀에 상당한 비용과 인력을 수반하는 상당한 물류 장애를 초래합니다. 그러나 특히 개발자 간의 협업과 관련하여 클라우드 기반 솔루션의 편의성이 부족합니다. 궁극적으로 두 옵션 모두 사용자 경험을 크게 방해하지 않으면서 보안을 강화하는 것을 목표로 하며 결정은 조직의 보안 전략 및 운영 요구 사항에 부합해야 합니다.
 

eSigner: 토큰 대안인 클라우드 서명

서비스형 디지털 서명은 코드와 문서 서명을 모두 용이하게 하는 SSL.com의 eSigner 클라우드 서명 서비스로 대표되는 디지털 서명 관리를 위한 현대적이고 효율적인 방법입니다. eSigner는 공개 키 인프라(PKI) 및 보안 서명에 필요한 하드웨어 보안 모듈(HSM). 이 서비스는 고객과 SSL.com 모두가 액세스할 수 없는 HSM 내에 내보낼 수 없는 서명 키를 안전하게 저장하여 클라이언트의 번거로움 없이 물리적 토큰이 제공하는 것과 비슷한 수준의 보안을 보장합니다. 보안 강화를 위해 eSigner는 다음을 통합합니다. OAuth를TOTP는 강력한 10단계 인증을 제공하여 전 세계 어디에서나 인터넷 접속이 가능한 모든 장치에서 코드 및 문서 서명을 가능하게 합니다. 또한 개발자가 Windows XNUMX 커널 모드 드라이버에 서명할 수 있도록 EV 코드 서명을 지원합니다. 또한 eSigner는 SSL.com 대시보드를 통해 팀 구성원 간에 서명 인증서를 공유하는 프로세스를 단순화합니다. 이를 통해 팀 구성원은 각 개인에게 고유한 PIN이 할당되어 인증서에 쉽게 액세스할 수 있습니다. 이 기능은 다양한 위치에 분산된 팀의 원활하고 안전한 협업을 지원하여 운영 속도나 효율성을 저하시키지 않으면서 높은 보안 표준을 보장합니다.

eSigner에 대한 자세한 내용을 보려면 다음을 방문하세요. 전용 서비스 페이지
트위터
페이스북
링크드인
레딧
이메일

최신 정보를 얻고 보안을 유지하세요

SSL.com 사이버 보안 분야의 글로벌 리더입니다. PKI 그리고 디지털 인증서. 최신 업계 뉴스, 팁, 제품 공지 사항을 받아보려면 등록하세요. SSL.com.

우리는 귀하의 피드백을 환영합니다

설문조사에 참여하여 최근 구매에 대한 의견을 알려주세요.