Organisaties vertrouwen op Hardware Security Modules (HSM's) om cryptografische sleutels te beschermen en cryptografische bewerkingen voor kritieke applicaties te versnellen. HSM's zijn er in twee primaire implementatiemodellen: on-premises HSM-apparaten geïnstalleerd in particuliere datacenters en cloudgebaseerde HSM-services die worden beheerd door cloudserviceproviders zoals Azure en AWS.
In dit artikel worden de belangrijkste factoren onderzocht waarmee u rekening moet houden bij het kiezen tussen HSM-oplossingen op locatie en in de cloud.
HSM's zijn robuuste, fraudebestendige apparaten die veilige generatie, opslag en bewerking van cryptografische sleutels mogelijk maken. Ze beschermen applicatiesleutels en gevoelige gegevens door ze te isoleren binnen een beveiligde, toeganggestuurde hardwaremodule.
Veel voorkomende HSM-gebruiksscenario's zijn onder meer:
-
en beheer van encryptiesleutels
-
Encryptie en ondertekening op applicatieniveau in sectoren als de gezondheidszorg, de financiële sector en de detailhandel
-
Digitale handtekeningbewerkingen voor code en document ondertekening
-
Verwerking van betalingsnetwerktransacties en pincode-codering
HSM's vormen een op hardware gebaseerde vertrouwensbasis voor cryptografische beveiliging. Ze versnellen rekenintensieve functies zoals encryptie en ondertekening met behulp van speciale crypto-acceleratorchips.
HSM-apparaten op locatie
On-premises HSM's zijn speciaal gebouwde hardwareapparaten die in particuliere datacenters worden geïnstalleerd. Ze omvatten fysieke beveiligingen, waaronder:
-
FIPS 140-2 Level 3 gecertificeerde cryptografische modules
-
Fraudebestendige en sabotagegevoelige behuizingen
-
Fysieke inbraaksensoren en actieve anti-manipulatiemechanismen
-
Strenge fysieke toegangscontroles en meervoudige authenticatie
Het geharde chassis isoleert sleutels tegen externe software of netwerkgebaseerde aanvallen. Alle cryptografische bewerkingen vinden plaats binnen de afgeschermde behuizing. Dit biedt maximale bescherming voor gevoelig sleutelmateriaal.
HSM's op locatie geven organisaties volledige controle over en inzicht in het apparaat. De vaste prestaties en capaciteit vereisen echter schaalvergroting door extra eenheden aan te schaffen. De investeringsuitgaven vooraf zijn hoog, evenals de lopende kosten voor ruimte, stroom, onderhoud en levenscyclusbeheer.
HSM's op locatie verdienen de voorkeur voor bedrijven die volledige controle nodig hebben over hun HSM-omgeving en coderingssleutels. Het zekerheidsniveau helpt ook om aan strenge compliance-eisen te voldoen.
Cloudgebaseerde HSM-services
Cloudgebaseerde HSM-services zijn in populariteit gegroeid omdat ze organisaties in staat stellen te profiteren van HSM-mogelijkheden zonder dat ze lokale apparaten hoeven te onderhouden. Toonaangevende cloudproviders bieden volledig beheerde HSM-oplossingen waartoe klanten toegang krijgen via API's en beheerplatforms.
Populaire cloud-HSM-services die worden aangeboden door grote CSP's (Cloud Service Providers) zijn onder meer:
-
AWS CloudHSM
-
Azure toegewezen HSM
-
Google Cloud-HSM
Deze bieden volledig beheerde HSM-mogelijkheden via de cloud. De cloudprovider bezit en exploiteert de fysieke HSM-infrastructuur. Klanten hebben er toegang toe via API's, SDK's en beheerinterfaces.
De belangrijkste voordelen van cloud-HSM-services zijn onder meer:
-
Geen hardwarekosten vooraf
-
Verlaging van de bedrijfskosten, omdat de verantwoordelijkheid voor het beheer en onderhoud van het asset wordt verschoven naar de aanbieder
-
Op gebruik gebaseerd factureringsmodel
-
Naadloos schalen via de provider
-
Ingebouwde hoge beschikbaarheid en redundantie
Klanten hebben echter minder zicht op en controle over de fysieke HSM-apparaten die eigendom zijn van de provider. De meeste cloud-HSM's behalen FIPS 140-2 Level 2- of 3-certificeringen lager dan on-premises HSM's. HSM's met meerdere tenants brengen potentiële risico's met zich mee als gevolg van gegevenslekken tussen tenants, maar opties voor één tenant bieden volledige isolatie.
Cloud HSM's vereenvoudigen de implementatie en TCO (Total Cost Ownership), maar voldoen organisaties met een streng compliance- en beveiligingsbeleid mogelijk niet volledig. Het wordt aanbevolen om de specifieke cloud-HSM-service te beoordelen om er zeker van te zijn dat deze aan de vereisten voldoet.
Geïnteresseerd in de specifieke cloud-HSM's die worden ondersteund voor het ondertekenen van documenten en code? Lees meer in onze gedetailleerde gids over .
Sleutelfactoren bij het vergelijken van HSM-modellen
| Sleutelfactoren | HSM op locatie | Cloud-HSM |
|---|---|---|
| Beveiligingsvereisten | • Ondersteuning van hogere FIPS 140-2 Level 3-beveiligingen. • Fysieke apparaten minimaliseren aanvalsoppervlakken. |
• Bereik doorgaans FIPS 140-2 niveau 3. • Gedeelde cloudomgevingen kunnen een breder aanvalsoppervlak hebben. |
| Budget en TCO | • Vereist een grote kapitaalinvestering vooraf. • Hogere bedrijfs- en levenscycluskosten. |
• Maakt gebruik van een pay-as-you-go-model. • Potentieel lagere bedrijfskosten dankzij managed services. |
| Schaalbaarheid | • Vereist installatie van nieuwe apparaten voor opschaling. | • Maakt naadloos schalen via de provider mogelijk. |
| Operation Model | • Vereist speciale infrastructuur en beheeroverhead. | • Volledig beheerd door de aanbieder. |
| Nalevingsoverwegingen | • Biedt meer controle en controleerbaarheid om te voldoen aan regelgevingsbeleid zoals HIPAA en AVG. | • Biedt mogelijk niet hetzelfde niveau van controle en controleerbaarheid, afhankelijk van de cloudprovider en het servicemodel. |
| Hoge beschikbaarheid | • Vereist aanvullende voorzieningen voor redundantie en hoge beschikbaarheid. | • Bevat redundantie voor meerdere regio's voor een betere veerkracht. |
Noodherstel in HSM-modellen
| Factoren voor noodherstel | HSM op locatie | Cloud-HSM |
|---|---|---|
| Hersteltijd | Het kan langer duren vanwege de afhankelijkheid van fysieke hardware en handmatige processen. | Biedt doorgaans sneller herstel dankzij geautomatiseerde processen en gedistribueerde infrastructuur. |
| Reservekopie van gegevens | Vereist handmatige back-upprocedures en externe opslag. | Automatische back-ups en replicatie over meerdere sites. |
| Kosten | Kan duur zijn vanwege de behoefte aan redundante hardware en externe back-upopslag. | Over het algemeen kosteneffectiever dankzij ingebouwde replicatie- en back-upoplossingen. |
| Ingewikkeldheid | Kan complex zijn en vereist expertise op het gebied van zowel HSM als best practices voor noodherstel. | Eenvoudiger, omdat veel processen worden geautomatiseerd en beheerd door de cloudprovider. |
| Testen | Vereist periodieke handmatige tests om ervoor te zorgen dat de herstelprocedures werken. | Door geïntegreerde tools en automatisering kan er vaker en eenvoudiger worden getest. |
On-Premises biedt hogere beveiligingsbescherming en controle, terwijl Cloud eenvoudiger schaalbaarheid, beheer en ingebouwde redundantie biedt. Als u deze afwegingen begrijpt, kunt u de optimale HSM-implementatie bepalen.
Door de voor- en nadelen van beide tabellen af te wegen, krijgt u een uitgebreid overzicht van HSM-modellen. Door rekening te houden met prioriteiten op het gebied van controle, kosten, schaalbaarheid, bedrijfsvoering en mogelijkheden voor noodherstel, kunt u beslissen tussen on-premises en cloud-HSM-oplossingen.
Het kiezen van de juiste HSM-aanpak
HSM's bieden een stevige, betrouwbare basis voor cryptografische beveiliging. Organisaties moeten factoren als beveiligingsbehoeften, gebruiksscenario's, kosten en flexibiliteit evalueren bij het bepalen of een fysieke of virtuele HSM-implementatie het meest zinvol is voor hun vereisten. HSM's zijn cruciale technologie voor gegevensbescherming en compliance geworden voor het beveiligen van gevoelige gegevens in toepassingen en sectoren, variërend van de gezondheidszorg tot de financiële dienstverlening.
Krijg vandaag nog hulp. Vul het onderstaande formulier in om contact op te nemen met ons verkoopteam.
