Zelfondertekende certificaatkwetsbaarheden

Wat zijn zelfondertekende certificaten?

In tegenstelling tot certificaten die door vertrouwde CA's worden verstrekt, worden zelfondertekende certificaten privé gegenereerd in plaats van te worden gecontroleerd door een CA. Ze maken basisversleuteling van verbindingen mogelijk, maar ontberen verificatie door derden. Er is geen manier om de legitimiteit van zelfondertekende certificaten te garanderen, dus browsers zullen fouten of waarschuwingen weergeven wanneer ze deze tegenkomen.

Belangrijkste beveiligingsrisico's van zelfondertekende certificaten

Hier volgen enkele van de belangrijkste beveiligingsrisico's die u loopt door zelfondertekende certificaten te gebruiken:

• Geen vertrouwde validatie – Zonder extern CA-validatieproces kunnen gebruikers geen onderscheid maken tussen geldige en vervalste, zelfondertekende certificaten. Dit maakt man-in-the-middle-aanvallen (MITM) mogelijk, waarbij aanvallers zichzelf tussen verbindingen plaatsen. Vervolgens kunnen ze het verkeer ontsleutelen en gegevens stelen.

• Onderbrekingen en fouten – Vanwege de risico's zullen veel moderne services en tools weigeren verbinding te maken via zelfondertekende certificaten. Voor het forceren van verbindingen via zelfondertekende certificaten zijn beveiligingsuitzonderingen en codewijzigingen nodig, wat verstoringen veroorzaakt.

• Beperkte browserondersteuning – Browsers zoals Chrome en Safari beperken of blokkeren opzettelijk zelfondertekende certificaten vanwege hun kwetsbaarheden. Ondersteuning voor zelfondertekende certificaten varieert sterk, afhankelijk van de browser en het platform, en veroorzaakt vaak verbindingsfouten.

• Operationele overhead – Het implementeren en beheren van zelfondertekende certificaten brengt aanzienlijke operationele overhead met zich mee. Het genereren, distribueren, volgen, vernieuwen en intrekken van zelfondertekende certificaten wordt snel complex, vooral op grote schaal.

• Nalevingsproblemen – Beveiligings- en nalevingsnormen in de sector, zoals PCI DSS, verbieden expliciet het gebruik van zelfondertekende certificaten om gevoelige gegevens te verwerken. Hun ongedefinieerde vertrouwen maakt naleving moeilijk.

Voor alles wat verder gaat dan eenvoudige testomgevingen zorgen zelfondertekende certificaten voor onaanvaardbare veiligheidslekken en betrouwbaarheidsproblemen. De risico's wegen ruimschoots op tegen de kleine gemaksvoordelen.

Real-world gevolgen van risico's van zelfondertekende certificaten

Laten we, om de echte gevaren te begrijpen, eens kijken naar een paar voorbeelden van wat er kan gebeuren bij het gebruik van zelfondertekende certificaten:

• MITM-aanvallen – Aanvallers onderscheppen gecodeerd verkeer tussen een slachtoffer en een website die wordt beschermd door een zelfondertekend certificaat. Ze decoderen de gegevens om inloggegevens, financiële informatie en andere gevoelige communicatie te stelen. Het ontbreken van CA-validatie maakte de encryptie onbruikbaar.

• Phishing-programma's – Fraudeurs creëren nepwebsites en -apps die zijn beveiligd met zelfondertekende certificaten. Slachtoffers krijgen geen waarschuwing. Dit zijn onbetrouwbare verbindingen. De phishingsites stelen vervolgens gegevens zoals wachtwoorden en creditcards.

• Verbroken integraties – Een bedrijf implementeert een zelfondertekend certificaat op een server die moet worden geïntegreerd met een cloudservice. De integratie mislukt met SSL-fouten omdat de cloudservice het certificaat afwijst. Er is ontwikkelaarstijd nodig om een ​​verbinding te forceren.

• Verlies van klantvertrouwen – Een retailwebsite gebruikt een zelfondertekend certificaat om klantgegevens te versleutelen. Klanten worden begroet met beveiligingswaarschuwingen en velen verlaten de website, wat de verkoop schaadt.

Deze voorbeelden illustreren de tastbare gevolgen van het vertrouwen op zelfondertekende certificaten. De gevolgen voor klanten en organisaties kunnen ernstig zijn.

Veiligere alternatieven voor zelfondertekende certificaten

De veiligere keuze, vooral voor openbare diensten, is het gebruik van certificaten van vertrouwde CA's zoals SSL.com. Het rigoureuze CA-validatieproces biedt het volgende:

• Bevestigde identiteit – CA's geven alleen certificaten uit nadat de identiteit van de aanvragende organisatie is geverifieerd aan de hand van bedrijfsdocumenten, handelsmerken, enz. Dit voorkomt spoofing.

• Sterke codering – CA-certificaten maken gebruik van 2048-bit of hogere codering, ondersteund door industriestandaarden. Deze encryptie is veel beter bestand tegen aanvallen.

• Universele browserondersteuning – Grote browsers en apparaten vertrouwen standaard CA-certificaten. Dit voorkomt storende verbindingsfouten als gevolg van certificaten.

• Vereenvoudigd beheer – Diensten zoals SSL.com wordt gehost PKI solutions omgaan met de complexiteit van implementatie, vernieuwing en monitoring achter de schermen.

• Compliance-naleving – CA-certificaten komen overeen met de beveiligingsvereisten in PCI DSS-, HIPAA- en GDPR-compliancenormen. Dit vergemakkelijkt de naleving.

• Risicoreductie – Strenge CA-protocollen verminderen de risico's van MITM-aanvallen, phishing en andere op certificaten gebaseerde bedreigingen aanzienlijk. U neemt deze risico's weg.

Voor maximale veiligheid en compatibiliteit is de migratie van zelfondertekende naar vertrouwde CA-certificaten eenvoudig met SSL.com. Ons volledig geautomatiseerde certificaatlevenscyclusbeheer verwerkt alle complexiteit op schaal.

De overstap maken van zelfondertekende certificaten

Dit zijn de best practices die SSL.com aanbeveelt bij de overstap van zelfondertekende naar CA-certificaten:

1. Controleer alle zelfondertekende certificaten – Ontdek alle zelfondertekende certificaten op domeinen, servers en apparaten. Tools van derden, zoals SSL /TLS Gezondheidscontrolebewaking (HCM) kan helpen.

2. Geef prioriteit aan de meest risicovolle gebieden – Vervang certificaten eerst waar de impact van een compromis het grootst zou zijn, zoals klantgerichte services.

3. Selecteer een gerenommeerde CA – Kies een CA die bekend staat om zijn robuuste validatieprotocollen en een partner voor beveiligingspraktijken met toonaangevende wereldwijde CA's zoals SSL.com.

4. Automatiseer de levenscycli van certificaten – Gebruik automatiserings- en beheerplatforms om op de hoogte te blijven van verlengingen, intrekkingen en nieuwe implementaties.

5. Gerelateerde systemen bijwerken – Update alle services en software die zijn geïntegreerd met zelfondertekende certificaten om de nieuwe CA-certificaten te gebruiken.

6. Prestaties bewaken – Let op certificaatgerelateerde fouten of waarschuwingen nadat u bent overgestapt op CA-certificaten. Verfijn indien nodig.

Het migreren van zelfondertekende naar CA-certificaten vergt planning, maar SSL.com maakt de uitvoering eenvoudig. Onze experts kunnen u begeleiden bij het proces van audit tot activatie.

The Bottom Line