alternativer.
Hva er selvsignerte sertifikater?
I motsetning til sertifikater levert av klarerte CAer, genereres selvsignerte sertifikater privat i stedet for å bli kontrollert av en CA. De tillater grunnleggende kryptering av tilkoblinger, men mangler tredjepartsverifisering. Det er ingen måte å garantere legitimiteten til selvsignerte sertifikater, så nettlesere vil vise feil eller advarsler når de møter dem.
Viktige sikkerhetsrisikoer ved selvsignerte sertifikater
Her er noen av kjernesikkerhetsrisikoene du tar på deg ved å bruke selvsignerte sertifikater:
-
Ingen pålitelig validering – Uten ekstern CA-valideringsprosess kan brukere ikke skille mellom gyldige og forfalskede selvsignerte sertifikater. Dette muliggjør man-in-the-middle (MITM) angrep, der angripere setter seg inn mellom forbindelser. De kan deretter dekryptere trafikk og stjele data.
-
Forstyrrelser og feil – På grunn av risikoen vil mange moderne tjenester og verktøy nekte å koble seg til over selvsignerte sertifikater. Å tvinge tilkoblinger over selvsignerte sertifikater krever sikkerhetsunntak og kodeendringer, noe som forårsaker forstyrrelser.
-
Begrenset nettleserstøtte – Nettlesere som Chrome og Safari begrenser eller blokkerer bevisst selvsignerte sertifikater på grunn av deres sårbarheter. Støtte for selvsignerte sertifikater varierer mye avhengig av nettleser og plattform, noe som ofte forårsaker tilkoblingsfeil.
-
Driftsoverhead – Utrulling og administrasjon av selvsignerte sertifikater introduserer betydelige driftskostnader. Generering, distribusjon, sporing, fornyelse og tilbakekalling av selvsignerte sertifikater blir raskt komplekst, spesielt i stor skala.
-
Samsvarsproblemer – Bransjesikkerhets- og samsvarsstandarder som PCI DSS forbyr eksplisitt bruk av selvsignerte sertifikater for å håndtere sensitive data. Deres udefinerte tillit gjør overholdelse vanskelig.
For alt utover grunnleggende testmiljøer åpner selvsignerte sertifikater opp for uakseptable sikkerhetshull og pålitelighetsproblemer. Risikoen oppveier langt alle mindre bekvemmelighetsfordeler.
Virkninger i den virkelige verden av selvsignerte sertifikatrisikoer
For å forstå de genuine farene, la oss se på noen eksempler på hva som kan skje når du bruker selvsignerte sertifikater:
-
MITM-angrep – Angripere avskjærer kryptert trafikk mellom et offer og et nettsted beskyttet av et selvsignert sertifikat. De dekrypterer dataene for å stjele påloggingsinformasjon, finansiell informasjon og annen sensitiv kommunikasjon. Mangelen på CA-validering gjorde krypteringen ubrukelig.
-
Phishing-ordninger – Svindlere lager falske nettsteder og apper sikret med selvsignerte sertifikater. Ofre får ingen advarsler. Dette er uklarerte forbindelser. Phishing-nettstedene stjeler deretter data som passord og kredittkort.
-
Ødelagte integrasjoner – Et selskap distribuerer et selvsignert sertifikat på en server som må integreres med en skytjeneste. Integrasjonen mislykkes med SSL-feil siden skytjenesten avviser sertifikatet. Det kreves utviklertid for å tvinge frem en tilkobling.
-
Tap av kundetillit – Et detaljhandelsnettsted bruker et selvsignert sertifikat for å prøve å kryptere kundedata. Kunder blir møtt med sikkerhetsadvarsler, og mange forlater nettsiden og skader salget.
Disse eksemplene illustrerer de konkrete konsekvensene av å stole på selvsignerte sertifikater. Konsekvensene for kunder og organisasjoner kan være alvorlige.
Tryggere alternativer til selvsignerte sertifikater
Det tryggere valget, spesielt for offentlige tjenester, er å bruke sertifikater fra pålitelige CAer som SSL.com. Den strenge CA-valideringsprosessen gir følgende:
-
Bekreftet identitet – CA-er utsteder kun sertifikater etter å ha verifisert den forespørrende organisasjonens identitet gjennom forretningsregistre, varemerker osv. Dette forhindrer forfalskning.
-
Sterk kryptering – CA-sertifikater bruker 2048-bit eller høyere kryptering støttet av industristandarder. Denne krypteringen er langt mer motstandsdyktig mot angrep.
-
Universal nettleserstøtte – Store nettlesere og enheter stoler på CA-sertifikater som standard. Dette forhindrer forstyrrende tilkoblingsfeil på grunn av sertifikater.
-
Forenklet administrasjon – Tjenester som håndtere kompleksiteten med distribusjon, fornyelse og overvåking bak kulissene.
-
Overholdelse av samsvar – CA-sertifikater samsvarer med sikkerhetskravene i PCI DSS, HIPAA og GDPR-samsvarsstandarder. Dette letter etterlevelsen.
-
Risikoreduksjon – Strenge CA-protokoller reduserer risikoen for MITM-angrep, phishing og andre sertifikatbaserte trusler betydelig. Du avlaster disse risikoene.
For maksimal sikkerhet og kompatibilitet er det enkelt å migrere fra selvsignerte til klarerte CA-sertifikater med SSL.com. Vår helautomatiserte sertifikatlivssyklusadministrasjon håndterer all kompleksiteten i stor skala.
Bytte fra selvsignerte sertifikater
Her er de beste fremgangsmåtene SSL.com anbefaler ved overgang fra selvsignerte til CA-sertifikater:
-
Revidere alle selvsignerte sertifikater – Oppdag alle selvsignerte sertifikater på tvers av domener, servere og enheter. Tredjepartsverktøy som kan hjelpe.
-
Prioriter de mest risikofylte områdene – Bytt ut sertifikater først der virkningen av kompromiss vil være størst, for eksempel kundevendte tjenester.
-
Velg en anerkjent CA – Velg en CA kjent for robuste valideringsprotokoller og sikkerhetspraksispartner med topp globale CAer som SSL.com.
-
Automatiser sertifikatlivssykluser – Bruk automatiserings- og administrasjonsplattformer for å holde deg oppdatert på fornyelser, tilbakekallinger og nye distribusjoner.
-
Oppdater relaterte systemer – Oppdater alle tjenester og programvare som integreres med selvsignerte sertifikater for å bruke de nye CA-sertifikatene.
-
Overvåk ytelse – Se etter sertifikatrelaterte feil eller advarsler etter bytte til CA-sertifikater. Finjuster etter behov.
Migrering fra selvsignerte til CA-sertifikater krever planlegging, men SSL.com gjør utførelse enkel. Våre eksperter kan veilede deg gjennom prosessen fra revisjon til aktivering.
