Hva er sertifikatfesting?

Hva er sertifikatfesting?

Sertifikatfesting er en sikkerhetsmekanisme som brukes i sammenheng med autentisering av klient-server-tilkoblinger, spesielt i sammenheng med sikker kommunikasjon over HTTPS (Hypertext Transfer Protocol Secure) eller andre TLS (Transport Layer Security) protokoller. Dens primære formål er å forbedre sikkerheten til forbindelsen ved å redusere risikoen for man-in-the-middle (MITM)-angrep og sikre at klienten kun kommuniserer med en klarert server.

Hvordan fungerer sertifikatfesting?

1. Standard sertifikatvalidering: I en typisk TLS håndtrykk, når en klient kobler til en server, presenterer serveren sitt digitale sertifikat til klienten. Klienten sjekker deretter sertifikatets autentisitet ved å bekrefte at det er signert av en klarert sertifiseringsinstans (CA) og at det ikke har utløpt eller blitt tilbakekalt. Hvis sjekkene passerer, fortsetter klienten med den sikre tilkoblingen.
2. Feste tillit: Sertifikatfesting tar tillitsverifiseringen et skritt videre. I stedet for kun å stole på CA-systemet, har klientens applikasjon eller enhet en forhåndskonfigurert liste over offentlige nøkler eller sertifikater som den eksplisitt stoler på

Hva er ulempene med sertifikatfesting?

Sertifikatfesting er ikke uten utfordringer. Selv om det kan være et verktøy for å forhindre visse typer nettangrep, har det sine egne ulemper. I den neste delen utforsker vi begrensningene ved sertifikatfesting og diskuterer alternative tilnærminger som adresserer disse ulempene.

1. 1.  Vedlikeholdskompleksitet: Sertifikatfesting krever at klienter opprettholder en liste over klarerte sertifikater eller offentlige nøkler. Denne listen må imidlertid oppdateres kontinuerlig for å gjenspeile endringer i serversertifikater. Siden sertifikater har utløpsdatoer og regelmessig fornyes, kan prosessen med å holde festede sertifikater oppdatert være tungvint, utsatt for menneskelige feil og kan føre til forstyrrelser i tjenesten.
   2. Redusert fleksibilitet: I dynamiske og skybaserte miljøer der serversertifikater endres ofte (f.eks. innholdsleveringsnettverk eller mikrotjenester), kan sertifikatfesting utgjøre driftsutfordringer. Ufleksibiliteten til festede sertifikater kan hindre jevne overganger under serveroppdateringer og komplisere sertifikatadministrasjonen.
   3. Risiko for å bryte tilkoblinger: Å feste et sertifikat til en applikasjon introduserer risikoen for tap av tilkobling hvis det festede sertifikatet blir kompromittert eller utløper. Dette kan føre til tjenesteavbrudd for brukere inntil klientapplikasjonen er oppdatert med det nye festede sertifikatet.
   4. Mangel på skalerbarhet: Sertifikatfesting kan være upraktisk for store applikasjoner eller tjenester som trenger å kommunisere med flere servere, hver med sitt eget sertifikat. Å administrere en mengde festede sertifikater blir uhåndterlig og kan undergrave fordelene ved å feste sertifikater i seg selv.

Utforsker bedre alternativer til sertifikatfesting

Flere alternative tilnærminger kan styrke sikkerheten til klient-server-forbindelser uten de tilhørende utfordringene:

1. Certificate Transparency (CT): Certificate Transparency er en offentlig logg over alle utstedte sertifikater, som gir åpenhet og ansvarlighet i utstedelsesprosessen. Ved å overvåke CT-logger kan klienter oppdage uautoriserte eller uredelige sertifikater. Denne tilnærmingen er ikke bare avhengig av pinning, men legger til et lag med tillitsverifisering, slik at klienter kan identifisere useriøse sertifikater uten festingsspesifikt vedlikehold.
2. Online Certificate Status Protocol (OCSP) Stifting: OCSP-stifting lar servere gi klienter en digitalt signert påstand om statusen til deres SSL/TLS sertifikater. Ved å bruke OCSP-stifting kan klienter bekrefte gyldigheten til en servers sertifikat uten å stole utelukkende på CA-tillit. Det er en mer dynamisk tilnærming som ikke krever festing og reduserer risikoen forbundet med utdaterte sertifikater.

konklusjonen

Som konklusjon, mens sertifikatfesting kan forbedre sikkerheten til klient-server-forbindelser ved å redusere risikoen for man-in-the-midten-angrep, er det ikke uten ulemper. Kompleksiteten ved å vedlikeholde og oppdatere festede sertifikater, redusert fleksibilitet i dynamiske miljøer, risikoen for tilkoblingsforstyrrelser og mangel på skalerbarhet kan gjøre det til et mindre praktisk valg for mange applikasjoner. Vurder i stedet å utforske alternative tilnærminger som Certificate Transparency (CT) og Online Certificate Status Protocol (OCSP) Stapling, som tilbyr robuste sikkerhetstiltak uten de iboende begrensningene for sertifikatfesting. Ved å velge riktig sikkerhetsmekanisme for din spesifikke brukssituasjon, kan du sikre en tryggere og mer effektiv kommunikasjon mellom klienter og servere.

Få hjelp i dag. Fyll ut skjemaet nedenfor for å komme i kontakt med vårt salgsteam.