SSL.com sender kodesigneringssertifikater som er forhåndsinstallert på Yubikey FIPS-tokens og Thales SafeNet (Gemalto) USB tilkens. Begge er maskinvareenheter som brukes for sikker autentisering gjennom kodesignering, prosessen med å bruke et X.509-sertifikat for å digitalt signere et stykke kode, programvare eller annen kjørbar på en måte som sikrer at produktet ikke har blitt tuklet med eller på annen måte kompromittert . Hver tilbyr unike funksjoner og fordeler avhengig av de spesifikke behovene til brukerne og organisasjonene. Her er en detaljert sammenligning av deres fordeler og ulemper:
For mer informasjon om eSigner, besøk vår dedikert serviceside.
YubiKey-tokens
Pros
- Allsidighet: YubiKey støtter flere autentiseringsprotokoller, inkludert FIDO U2F, FIDO2, Smart Card (PIV), OTP og mer, noe som gjør den svært allsidig for ulike sikkerhetsbehov.
- Brukervennlighet: YubiKeys er kjent for sin enkelhet, og krever bare en berøring for å autentisere, noe som forbedrer brukervennligheten uten at det går på bekostning av sikkerheten.
- Holdbarhet: Flere Yubikey-modeller er knusningsbestandige og vannbestandige, noe som gjør dem holdbare for brukere på farten.
- Bred integrasjon: YubiKey støttes bredt på tvers av ulike plattformer og tjenester, noe som forbedrer nytten for brukere som trenger kompatibilitet med flere plattformer.
- Ekstern attestasjon: SSL.com-kunder fra hvor som helst i verden kan generere et nøkkelpar på sin egen YubiKey og et attestasjonssertifikat som beviser at den private nøkkelen ble generert på enheten. Attestasjonssertifikatet kan deretter brukes til å bestille kode- og dokumentsigneringssertifikater fra SSL.com som kan installeres manuelt på YubiKey.
Ulemper
- Kostnad: YubiKeys kan være dyrere sammenlignet med andre sikkerhetstokens, som kan være en vurdering for budsjettbevisste bedrifter eller enkeltpersoner.
- Fysisk enhet: Siden den er en fysisk enhet, kan den gå tapt eller stjeles, noe som kan utgjøre en risiko hvis den ikke administreres riktig.
- Begrenset lagring: Noen YubiKey-modeller har begrensninger på antall legitimasjon eller sertifikater de kan lagre sammenlignet med andre løsninger.
- Begrenset RSA-nøkkelstørrelse: Yubikey-token er ikke i stand til å støtte RSA-algoritmenøkkelstørrelse større enn 2048 biter. Dette er en begrensning for brukere som ønsker å signere en kjernemodusdriver og sende den til Microsoft Hardware Lab Kit som krever en minimum RSA-nøkkelstørrelse på 3072 biter.
Thales SafeNet (Gemalto) Tokens
Pros
- Robuste sikkerhetsfunksjoner: Thales SafeNet-tokens tilbyr avanserte sikkerhetsfunksjoner, inkludert manipulasjonssikker maskinvare, noe som gjør dem egnet for miljøer som krever strenge sikkerhetstiltak.
- Fleksible løsninger: Thales SafeNet tilbyr en rekke tokens, inkludert USB-tokens og smartkort, som passer til forskjellige brukerpreferanser og behov.
- Sterkt bedriftsfokus: Thales SafeNet-tokens er designet med tanke på bedriftsmiljøer, og tilbyr omfattende administrasjonsverktøy som forenkler distribusjon og administrasjon i stor skala.
- Signering av kjernemodus: Thales SafeNet-tokens kan håndtere RSA-nøkler i 3072 biter som kreves for signering av kjernemodus. Dette kan komme i fremtiden, men for øyeblikket tillater Microsoft bare drivermoduspålogging på RSA med Gemalto-tokenet. Microsoft tillater for øyeblikket ikke pålogging på ECC.
Ulemper
- Kompleksitet: De ekstra sikkerhets- og administrasjonsfunksjonene kan føre til en brattere læringskurve og mer komplekse distribusjonsprosesser.
- Kostnad: I likhet med YubiKey har avanserte funksjoner og robuste sikkerhetstiltak en høyere kostnad, noe som kanskje ikke er ideelt for alle brukere.
- Ikke-støtte for ekstern attestasjon: Brukere som leter etter funksjoner for ekstern attestering må kanskje vurdere andre produkter som spesifikt tilbyr denne muligheten.
- Fysiske enhetsrisikoer: Som alle fysiske tokener er det alltid en risiko for tap eller skade, som potensielt kan føre til tilgangsproblemer eller sikkerhetsbrudd.
- Programvareavhengighet: Noen funksjoner kan kreve spesifikk programvare eller administrasjonsløsninger, noe som kan introdusere avhengigheter og potensielle kompatibilitetsproblemer.
- Batteriavhengige modeller: Noen av de avanserte tokenene kan kreve et batteri, som legger til et vedlikeholdselement.
Oppsummering
SSL.com sender kodesigneringssertifikater som er forhåndsinstallert på Yubikey FIPS-tokens og Thales SafeNet tilkens. Begge gir robust sikkerhet for digitale sertifikater og autentiseringsprosesser. Valget mellom de to avhenger ofte av spesifikke behov som budsjettbegrensninger, nødvendige sikkerhetsnivåer, plattformkompatibilitet og brukervennlighet. YubiKey kan være mer egnet for brukere som søker en enkel, allsidig og brukervennlig løsning på tvers av flere plattformer, mens Thales SafeNet-tokens kan være valget for organisasjoner som trenger svært sikre, tilpassbare og bedriftsfokuserte løsninger. Siden både Yubikey- og Thales SafeNet-tokens er fysiske enheter, er det en risiko for at disse går tapt eller stjålet, noe som introduserer alvorlige sikkerhetssårbarheter og kan føre til kostbare erstatninger. I sammenheng med moderne fjernarbeid, utgjør administrasjon av distribusjon og vedlikehold av disse maskinvaretokenene betydelige logistiske hindringer for IT-team, som involverer betydelige utgifter og arbeidskraft. Imidlertid mangler de bekvemmeligheten til skybaserte løsninger, spesielt når det gjelder samarbeid mellom utviklere. Til syvende og sist tar begge alternativene sikte på å forbedre sikkerheten uten å hindre brukeropplevelsen vesentlig, og beslutningen bør samsvare med organisasjonens sikkerhetsstrategi og driftskrav.eSigner: Skysignering som et alternativ til tokens
Digital signering som en tjeneste er en moderne og effektiv metode for å administrere digitale signaturer, eksemplifisert ved SSL.coms skysigneringstjeneste eSigner, som forenkler både kode- og dokumentsignering. eSigner administrerer den offentlige nøkkelinfrastrukturen (PKI) og maskinvaresikkerhetsmoduler (HSM) som er nødvendige for sikker signering. Tjenesten lagrer sikkert ikke-eksporterbare signeringsnøkler i sine HSM-er, utilgjengelige for både kunden og SSL.com, og sikrer et sikkerhetsnivå som kan sammenlignes med det som tilbys av fysiske tokens, uten problemer for klientene. For økt sikkerhet inkorporerer eSigner OAuthTOTP for å gi robust tofaktorautentisering, muliggjør kode- og dokumentsignering fra alle enheter med internettilgang, hvor som helst i verden. Den støtter også EV-kodesignering, slik at utviklere kan signere Windows 10-kjernemodusdrivere. Videre forenkler eSigner prosessen med å dele signeringssertifikater mellom teammedlemmer gjennom SSL.com-dashbordet. Dette gjør det enkelt for teammedlemmer å få tilgang til sertifikater, med hver enkelt tildelt en unik PIN-kode. Denne funksjonaliteten støtter sømløst og sikkert samarbeid for team spredt over forskjellige lokasjoner, og sikrer høye sikkerhetsstandarder uten å ofre hastighet eller effektivitet i driften.For mer informasjon om eSigner, besøk vår dedikert serviceside.
