Neutralidade da rede Você está confuso? Você não está sozinho!
Vale a pena comemorar a decisão da Federal Communications Commission por regras mais rígidas de neutralidade da rede? Bem, depende de quem você pergunta. Se você já ouviu esse termo antes (talvez no Show de john oliver no verão passado), mas você ainda não tem certeza sobre onde está ou por que isso é importante, temos um resumo dos princípios básicos, bem como algumas idéias sobre por que ninguém na América vai notar a mudança após a decisão histórica da FCC.
“Ligue o Caps Lock e voem, meus lindos!” ~ John Oliver
O que é a neutralidade da rede?
Neutralidade da rede é a ideia de que os provedores de serviços de Internet devem permitir o acesso a todo o conteúdo - independentemente da fonte - sem favorecer ou bloquear produtos ou sites específicos. Por exemplo, atender o conteúdo de certas empresas com mais rapidez porque pagam mais. Neutralidade da rede é sobre o governo regulando a internet de forma semelhante a outros serviços públicos - como água e energia. Basicamente, Net Neutrality == uma internet aberta e gratuita.
O que a FCC fez nesta semana?
A FCC promulgou novas regras (aqui explicada) que ajudará a evitar que os provedores de serviços de Internet (ISPs) como a Comcast e a Time Warner cobrem mais de certos provedores de conteúdo, criando níveis diferentes de velocidade de Internet dependendo de quanto os gigantes da TV a cabo receberam. Alguns estão dizendo que as medidas implementadas (com linguagem como “justo e razoável”) são muito vagas e difíceis de aplicar.
Por que a Comcast não está feliz?
Bem, o argumento deles (de que eles gastaram dezenas de milhões para garantir que Washington soubesse) gira em torno do fato de que atualmente eles não cobram taxas diferentes dos provedores de conteúdo. No entanto, se você assistir ao clipe de John Oliver acima, verá que as velocidades do Netflix diminuíram durante as negociações com a Comcast. Oliver comparou isso a uma destruição da Máfia. Por outro lado,
Bem, mais ou menos. O que a Netflix e a Comcast estão realmente brigando é algo chamado "interconexão" ou "peering", onde sites com tráfego especialmente pesado precisam pagar mais por capacidade extra. A Comcast diz que a Netflix deve ser cobrada pelo uso de recursos adicionais, enquanto a Netflix acha que está sendo fortemente armada para gastar mais do que deveria.
Os novos regulamentos de neutralidade da rede dão à FCC alguma supervisão sobre esses acordos para determinar se são "justos e razoáveis", mas esse padrão é tão vago que torna uma questão já complicada difícil de aplicar. No Presidente Wheeler proposta, os provedores de banda larga podem fazer o que quiserem desde que defendam suas ações como "gerenciamento de rede razoável", que, como The Verge aponta, é "um termo que os ISPs já estão usando para justificar o congestionamento nos pontos de interconexão".
O Congresso fará de tudo para impedir isso?
Esta é uma pergunta interessante. Embora possam, provavelmente não tentarão. De acordo com o Prazo, “Sen. John Thune (RS.D.) e o Rep. Fred Upton (R-Mich.) Disseram que vão tentar impedir que as regras entrem em vigor. As regras da FCC ainda precisam ser aprovadas pelo Escritório de Informações e Assuntos Regulatórios antes de entrarem no Federal Register. No entanto, com milhões de pessoas dizendo que querem a regulamentação e o presidente Obama dizendo que vetaria qualquer tentativa do Congresso de impedir que as regras de neutralidade da Internet entrassem em vigor, o Congresso liderado pelos republicanos nem mesmo tentará.
Meu custo da Internet diminuirá?
Infelizmente, provavelmente não. A decisão de neutralidade da rede da FCC não afetará imediatamente a velocidade ou o custo da internet. Se você olhar para os dados, os Estados Unidos têm algumas das Internet mais lenta e mais cara conexões encontradas no mundo. Bem, somos melhores do que muitos do terceiro mundo, mas muitos outros países estão bem à nossa frente quando se trata de internet rápida e barata. Muito disso tem a ver com a falta de concorrência quando se trata de provedores de serviços de Internet nos Estados Unidos. Veremos isso um pouco mais adiante.
O SSL Takeaway
Não, esta história não se relaciona ao SSL de nenhuma maneira facilmente reconhecível. Dito isso, a neutralidade da rede é um problema que afeta a todos nós e continuará por aí por muitos anos. John Oliver conseguiu reunir muitas pessoas para agir e informar a FCC que eles queriam uma internet grátis - sem mencionar todos os outros ativistas que trabalharam duro por meses a fio - mas não pense por um momento que o gigante as corporações vão parar de gastar dinheiro para conseguir o que querem. A neutralidade da rede ainda é uma questão complexa que precisa ser observada.
Embora a regulamentação frouxa da Internet possa ser melhor para algumas grandes corporações (ou seja, os provedores de serviços), muitos outros megacorporações (como Google, Amazon e muitos outros) se aliaram à neutralidade da rede. A ideia de que o crescimento da internet vai desacelerar por causa da regulamentação da FCC é ridícula em muitos níveis. A Comcast é a segunda na linha (depois do complexo militar-industrial) para gastos corporativos com lobistas em Washington.
Muitas questões permanecem - como por que há tão pouca competição. Quase um terço dos americanos não tem escolha para seu provedor de serviços de Internet - um número que pode aumentar se a Comcast se fundir com a Time Warner. Quando a chamada “desagregação da última milha” foi ignorada, a chance de mais competição foi reduzida. Ainda assim, alguns regulamentos na Internet para proteger contra grandes corporações são melhores do que nada. Pelo menos por enquanto.
Felizmente, não apenas aplicamos um band-aid em um problema enorme, esperando que ele desapareça.
Há uma festa de neutralidade da rede planejada? Ou você está esperando cautelosamente o que acontece a seguir? De qualquer forma, deixe um comentário abaixo e avise-nos!
