Что такое закрепление сертификата?

Что такое закрепление сертификата?

Закрепление сертификата — это механизм безопасности, используемый в контексте аутентификации соединений клиент-сервер, особенно в контексте безопасной связи через HTTPS (защищенный протокол передачи гипертекста) или других TLS (Transport Layer Security). Его основная цель — повысить безопасность соединения за счет снижения риска атак «человек посередине» (MITM) и обеспечения связи клиента только с доверенным сервером.

Как работает закрепление сертификата?

1. Стандартная проверка сертификата: В типичном TLS рукопожатие: когда клиент подключается к серверу, сервер представляет клиенту свой цифровой сертификат. Затем клиент проверяет подлинность сертификата, проверяя, что он подписан доверенным центром сертификации (CA), а также что его срок действия не истек и не был отозван. Если проверки пройдены, клиент переходит к безопасному соединению.
2. Закрепление доверия: Закрепление сертификата продвигает проверку доверия на новый уровень. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на систему CA, клиентское приложение или устройство имеет предварительно настроенный список открытых ключей или сертификатов, которым оно явно доверяет.

Каковы недостатки закрепления сертификата?

Закрепление сертификата не обходится без проблем. Хотя он может быть инструментом предотвращения определенных типов кибератак, он имеет свои недостатки. В следующем разделе мы исследуем ограничения закрепления сертификатов и обсуждаем альтернативные подходы, устраняющие эти недостатки.

1. 1.  Сложность обслуживания: Закрепление сертификата требует, чтобы клиенты вели список доверенных сертификатов или открытых ключей. Однако этот список необходимо постоянно обновлять, чтобы отражать изменения в сертификатах сервера. Поскольку сертификаты имеют срок действия и регулярно обновляются, процесс поддержания закрепленных сертификатов в актуальном состоянии может быть обременительным, подверженным человеческим ошибкам и может привести к перебоям в обслуживании.
   2. Сниженная гибкость: в динамических и облачных средах, где сертификаты серверов часто меняются (например, в сетях доставки контента или микросервисах), закрепление сертификатов может создавать эксплуатационные проблемы. Негибкость закрепленных сертификатов может препятствовать плавному переходу во время обновлений сервера и усложнять управление сертификатами.
   3. Риск разрыва соединений: прикрепление сертификата к приложению сопряжено с риском потери соединения, если закрепленный сертификат будет скомпрометирован или срок его действия истечет. Это может привести к перебоям в обслуживании пользователей до тех пор, пока клиентское приложение не будет обновлено новым закрепленным сертификатом.
   4. Отсутствие масштабируемости: Закрепление сертификата может быть непрактичным для крупномасштабных приложений или служб, которым необходимо взаимодействовать с многочисленными серверами, каждый из которых имеет собственный сертификат. Управление множеством закрепленных сертификатов становится громоздким и может свести на нет все преимущества закрепления сертификатов.

Изучение лучших альтернатив закреплению сертификатов

Несколько альтернативных подходов могут повысить безопасность соединений клиент-сервер без связанных с этим проблем:

1. Прозрачность сертификата (CT): Прозрачность сертификатов — это публичный журнал всех выданных сертификатов, обеспечивающий прозрачность и подотчетность в процессе выдачи. Отслеживая журналы CT, клиенты могут обнаружить несанкционированные или поддельные сертификаты. Этот подход основан не только на закреплении, но добавляет уровень проверки доверия, позволяя клиентам выявлять поддельные сертификаты без специального обслуживания закрепления.
2. Сшивание протокола статуса онлайн-сертификата (OCSP): Сшивание OCSP позволяет серверам предоставлять клиентам подтверждение с цифровой подписью о статусе их SSL/TLS сертификаты. Используя сшивание OCSP, клиенты могут проверять достоверность сертификата сервера, не полагаясь исключительно на доверие ЦС. Это более динамичный подход, который не требует закрепления и снижает риск, связанный с устаревшими сертификатами.

Заключение

В заключение, хотя закрепление сертификата может повысить безопасность соединений клиент-сервер за счет снижения риска атак «человек посередине», оно не лишено и недостатков. Сложность обслуживания и обновления закрепленных сертификатов, ограниченная гибкость в динамических средах, риск сбоев соединения и отсутствие масштабируемости могут сделать его менее практичным выбором для многих приложений. Вместо этого рассмотрите возможность изучения альтернативных подходов, таких как прозрачность сертификатов (CT) и сшивание протокола статуса онлайн-сертификатов (OCSP), которые предлагают надежные меры безопасности без ограничений, присущих закреплению сертификатов. Выбрав правильный механизм безопасности для вашего конкретного случая использования, вы можете обеспечить более безопасную и эффективную связь между клиентами и серверами.

Получите помощь сегодня. Заполните форму ниже, чтобы связаться с нашим отделом продаж.