Lokala vs Cloud HSM: En jämförelse

Relaterat innehåll

Vill du fortsätta lära dig?

Prenumerera på SSL.coms nyhetsbrev, håll dig informerad och säker.

Organisationer förlitar sig på Hardware Security Modules (HSM) för att skydda kryptografiska nycklar och påskynda kryptografiska operationer för kritiska applikationer. HSM:er finns i två primära implementeringsmodeller: lokala HSM-apparater installerade i privata datacenter och molnbaserade HSM-tjänster som drivs av molntjänstleverantörer som Azure och AWS.   Den här artikeln undersöker nyckelfaktorer att tänka på när du väljer mellan lokala och molnbaserade HSM-lösningar. 

Översikt över HSM

HSM är härdade, manipuleringssäkra enheter som ger säker generering, lagring och drift av kryptografiska nycklar. De skyddar applikationsnycklar och känslig data genom att isolera dem i en säker, åtkomstkontrollerad hårdvarumodul.

Vanliga HSM-användningsfall inkluderar:

  • SSL /TLS certifikat och krypteringsnyckelhantering

  • Kryptering och signering på applikationsnivå i branscher som sjukvård, finans, detaljhandel

  • Digital signatur operationer för koda och dokumentsignering

  • Behandling av betalningsnätverkstransaktioner och PIN-kryptering

HSM etablerar en hårdvarubaserad förtroenderot för kryptografisk säkerhet. De accelererar beräkningsintensiva funktioner som kryptering och signering med dedikerade kryptoacceleratorchips.

Lokala HSM-apparater

Lokala HSM:er är specialbyggda hårdvaruapparater installerade i privata datacenter. De innehåller fysiska skydd inklusive:

  • FIPS 140-2 Nivå 3 certifierade kryptografiska moduler

  • Åtgärdssäkra och manipulationskänsliga höljen

  • Fysiska intrångssensorer och aktiva anti-manipuleringsmekanismer

  • Strikta fysiska åtkomstkontroller och multifaktorautentisering

Det härdade chassit isolerar nycklar från extern programvara eller nätverksbaserade attacker. Alla kryptografiska operationer sker inom det skärmade höljet. Detta ger maximalt skydd för känsligt nyckelmaterial.

Lokala HSM:er ger organisationer full kontroll och insyn i apparaten. Den fasta prestandan och kapaciteten kräver dock skalning genom att köpa ytterligare enheter. Förskottsinvesteringarna är höga, tillsammans med löpande kostnader för utrymme, kraft, underhåll och livscykelhantering.

Lokala HSM:er är att föredra för företag som behöver total kontroll över sin HSM-miljö och krypteringsnycklar. Säkerhetsnivån hjälper också till att uppfylla rigorösa efterlevnadskrav.

Molnbaserade HSM-tjänster

Molnbaserade HSM-tjänster har ökat i popularitet eftersom de gör det möjligt för organisationer att dra nytta av HSM-funktioner utan att behöva underhålla lokala apparater. Ledande molnleverantörer erbjuder helt hanterade HSM-lösningar som kunder får tillgång till via API:er och hanteringsplattformar.

Populära moln-HSM-tjänster som tillhandahålls av stora CSP:er (molntjänsteleverantörer) inkluderar:

  • AWS CloudHSM

  • Azure dedikerad HSM

  • Google Cloud HSM

Dessa ger fullständigt hanterade HSM-funktioner genom molnet. Molnleverantören äger och driver den fysiska HSM-infrastrukturen. Kunder kommer åt det via API:er, SDK:er och hanteringsgränssnitt.

Viktiga fördelar med moln HSM-tjänster inkluderar:

  • Inga förhandskostnader för hårdvara

  • Minskning av driftskostnader eftersom ansvaret för att driva och underhålla tillgången flyttas till leverantören

  • Användningsbaserad faktureringsmodell

  • Sömlös skalning genom leverantören

  • Inbyggd hög tillgänglighet och redundans

 

Kunderna har dock mindre synlighet och kontroll över de fysiska HSM-enheter som ägs av leverantören. De flesta moln-HSM:er uppnår FIPS 140-2 nivå 2 eller 3-certifieringar under lokala HSM:er. HSM:er för flera hyresgäster introducerar potentiella risker från dataläckage mellan hyresgäster, men alternativ för enstaka hyresgäster ger full isolering.

Cloud HSMs förenklar driftsättning och TCO (Total Cost Ownership) men kanske inte helt tillfredsställer organisationer med strikta efterlevnads- och säkerhetspolicyer. Att bedöma den specifika moln-HSM-tjänsten rekommenderas för att säkerställa att den uppfyller kraven.

Intresserad av de specifika moln-HSM som stöds för dokument- och kodsignering? Läs mer i vår detaljerade guide om Cloud HSMs som stöds för dokumentsignering och kodsignering.

LÄS VÅR DETALJERADE GUIDE

Nyckelfaktorer vid jämförelse av HSM-modeller

Nyckelfaktorer Lokal HSM Moln HSM
Säkerhetskrav • Stödjer högre FIPS 140-2 nivå 3-skydd.
• Fysiska apparater minimerar attackytor.
• Normalt når FIPS 140-2 nivå 3.
• Delade molnmiljöer kan ha bredare attackytor.
Budget och TCO • Kräver stora förskottsinvesteringar.
• Högre drifts- och livscykelkostnader.
• Använder pay-as-you-go-modellen.
• Potentiellt lägre driftskostnader på grund av hanterade tjänster.
skalbarhet • Kräver installation av nya apparater för skalning. • Tillåter sömlös skalning genom leverantören.
operation Modell • Kräver dedikerad infrastruktur och administrationskostnader. • Fullständigt hanterad av leverantören.
Överväganden om efterlevnad • Ger fullständigare kontroll och granskningsbarhet för att uppfylla regulatoriska policyer som HIPAA och GDPR. • Kanske inte ger samma nivå av kontroll och granskning, beroende på molnleverantör och tjänstemodell.
Hög tillgänglighet • Kräver ytterligare bestämmelser för redundans och hög tillgänglighet. • Inkorporerar flerregionsredundans för bättre motståndskraft.

Katastrofåterställning i HSM-modeller

Katastrofåterställningsfaktorer Lokal HSM Moln HSM
Återhämtningstid Kan vara längre på grund av beroende av fysisk hårdvara och manuella processer. Erbjuder vanligtvis snabbare återställning tack vare automatiserade processer och distribuerad infrastruktur.
Säkerhetskopiering av data Kräver manuella säkerhetskopieringsprocedurer och lagring utanför platsen. Automatisk säkerhetskopiering och replikering på flera platser.
Pris Kan bli dyrt på grund av behovet av redundant hårdvara och extern backuplagring. Generellt mer kostnadseffektivt tack vare inbyggda replikerings- och säkerhetskopieringslösningar.
Komplexitet Kan vara komplext och kräver expertis inom både HSM och bästa praxis för katastrofåterställning. Enklare, eftersom många processer automatiseras och hanteras av molnleverantören.
Testning Kräver periodisk manuell testning för att säkerställa att återställningsprocedurerna fungerar. Kan testas oftare och enklare tack vare integrerade verktyg och automatisering.

On-Premises erbjuder högre säkerhetsskydd och kontroll medan Cloud ger enklare skalning, hantering och inbyggd redundans. Att förstå dessa avvägningar kommer att hjälpa till att bestämma den optimala HSM-distributionen.

Att väga för- och nackdelar över båda tabellerna ger en heltäckande bild av HSM-modeller. Att ta hänsyn till prioriteringar kring kontroll, kostnad, skalbarhet, drift och katastrofåterställningsfunktioner hjälper till att välja mellan lokala och molnbaserade HSM-lösningar.

Att välja rätt HSM-metod

HSM ger en härdad, pålitlig grund för kryptografisk säkerhet. Organisationer måste utvärdera faktorer som säkerhetsbehov, användningsfall, kostnad och flexibilitet när de avgör om en fysisk eller virtuell HSM-distribution är mest meningsfull för deras krav. HSM har blivit kritisk dataskydds- och efterlevnadsteknik för att säkra känsliga data över applikationer och branscher, allt från hälsovård till finansiella tjänster.

För hjälp med att välja den optimala HSM-lösningen för dina behov, rådgör med experterna på SSL.com. Med två decenniers erfarenhet av att distribuera både fysiska och virtuella HSM:er kan SSL.com guida dig genom processen från planering till implementering.

Få hjälp idag. Fyll i formuläret nedan för att komma i kontakt med vårt säljteam.

Håll dig informerad och säker

SSL.com är en global ledare inom cybersäkerhet, PKI och digitala certifikat. Registrera dig för att få de senaste branschnyheterna, tipsen och produktmeddelanden från SSL.com.

Vi vill gärna ha din feedback

Följ vår undersökning och låt oss veta vad du tycker om ditt senaste köp.