SSL.com skickar kodsigneringscertifikat som är förinstallerade på Yubikey FIPS-tokens och Thales SafeNet (Gemalto) USB tillkens. Båda är hårdvaruenheter som används för säker autentisering genom kodsignering, processen att använda ett X.509-certifikat för att digitalt signera en kod, mjukvara eller annat körbart på ett sätt som säkerställer att produkten inte har manipulerats eller på annat sätt äventyrats. . Var och en erbjuder unika funktioner och fördelar beroende på användarnas och organisationers specifika behov. Här är en detaljerad jämförelse av deras för- och nackdelar:
För mer information om eSigner, besök vår dedikerad servicesida.
YubiKey-tokens
Fördelar
- Mångsidighet: YubiKey stöder flera autentiseringsprotokoll, inklusive FIDO U2F, FIDO2, Smart Card (PIV), OTP och mer, vilket gör den mycket mångsidig för olika säkerhetsbehov.
- Användarvänlighet: YubiKeys är kända för sin enkelhet och kräver bara en touch för att autentisera, vilket förbättrar användarvänligheten utan att kompromissa med säkerheten.
- Hållbarhet: Flera Yubikey-modeller är kross- och vattentåliga, vilket gör dem hållbara för användare på språng.
- Bred integration: YubiKey stöds brett över olika plattformar och tjänster, vilket förbättrar dess användbarhet för användare som behöver kompatibilitet med flera plattformar.
- Fjärråtester: SSL.com-kunder från var som helst i världen kan generera ett nyckelpar på sin egen YubiKey och ett verifieringscertifikat som bevisar att den privata nyckeln genererades på enheten. Attestcertifikatet kan sedan användas för att beställa kod- och dokumentsigneringscertifikat från SSL.com som kan installeras manuellt på YubiKey.
Nackdelar
- Kostnad: YubiKeys kan vara dyrare jämfört med andra säkerhetstokens, vilket kan vara ett övervägande för budgetmedvetna företag eller privatpersoner.
- Fysisk enhet: Eftersom den är en fysisk enhet kan den försvinna eller bli stulen, vilket kan utgöra en risk om den inte hanteras på rätt sätt.
- Begränsad lagring: Vissa YubiKey-modeller har begränsningar för antalet referenser eller certifikat de kan lagra jämfört med andra lösningar.
- Begränsad RSA-nyckelstorlek: Yubikey-token kan inte stödja RSA-algoritmnyckelstorlekar större än 2048 bitar. Detta är en begränsning för användare som vill signera en drivrutin för kärnläge och skicka in den till Microsoft Hardware Lab Kit som kräver en minsta RSA-nyckelstorlek på 3072 bitar.
Thales SafeNet (Gemalto) Tokens
Fördelar
- Robusta säkerhetsfunktioner: Thales SafeNet-tokens erbjuder avancerade säkerhetsfunktioner inklusive manipuleringssäker hårdvara, vilket gör dem lämpliga för miljöer som kräver stränga säkerhetsåtgärder.
- Flexibla lösningar: Thales SafeNet tillhandahåller en rad tokens inklusive USB-tokens och smartkort, som tillgodoser olika användarpreferenser och behov.
- Starkt företagsfokus: Thales SafeNet-tokens är designade med företagsmiljöer i åtanke, och erbjuder omfattande hanteringsverktyg som underlättar storskaliga distributioner och hantering.
- Kernel Mode Signing: Thales SafeNet Tokens kan hantera RSA-nycklar i 3072 bitar vilket krävs för Kernel Mode-signering. Detta kan komma i framtiden, men för närvarande tillåter Microsoft endast inloggning i drivrutinsläge i RSA med Gemalto-token. Microsoft tillåter för närvarande inte inloggning i ECC.
Nackdelar
- Komplexitet: De ytterligare säkerhets- och hanteringsfunktionerna kan leda till en brantare inlärningskurva och mer komplexa implementeringsprocesser.
- Kostnad: I likhet med YubiKey kommer avancerade funktioner och robusta säkerhetsåtgärder till en högre kostnad, vilket kanske inte är idealiskt för alla användare.
- Ej stöd för fjärrbekräftelse: Användare som letar efter funktioner för fjärrbekräftelse kan behöva överväga andra produkter som specifikt erbjuder denna funktion.
- Fysiska enhetsrisker: Liksom alla fysiska token finns det alltid en risk för förlust eller skada, vilket kan leda till åtkomstproblem eller säkerhetsintrång.
- Programvaruberoende: Vissa funktioner kan kräva specifik programvara eller hanteringslösningar, vilket kan introducera beroenden och potentiella kompatibilitetsproblem.
- Batteriberoende modeller: Vissa av de avancerade tokens kan kräva ett batteri, som lägger till ett underhållselement.
Sammanfattning
SSL.com skickar kodsigneringscertifikat som är förinstallerade på Yubikey FIPS-tokens och Thales SafeNet tillkens. Båda ger robust säkerhet för digitala certifikat och autentiseringsprocesser. Valet mellan de två beror ofta på specifika behov som budgetbegränsningar, nödvändiga säkerhetsnivåer, plattformskompatibilitet och användarvänlighet. YubiKey kan vara mer lämplig för användare som söker en enkel, mångsidig och lättanvänd lösning över flera plattformar, medan Thales SafeNet-tokens kan vara valet för organisationer som behöver mycket säkra, anpassningsbara och företagsfokuserade lösningar. Eftersom både Yubikey- och Thales SafeNet-tokens är fysiska enheter finns det en risk att dessa försvinner eller blir stulna, vilket introducerar allvarliga säkerhetsbrister och kan leda till kostsamma ersättningar. I samband med modernt distansarbete innebär hanteringen av distribution och underhåll av dessa hårdvarutokens betydande logistiska hinder för IT-team, vilket innebär avsevärda kostnader och arbetskraft. De saknar dock bekvämligheten med molnbaserade lösningar, särskilt när det kommer till samarbete mellan utvecklare. I slutändan syftar båda alternativen till att förbättra säkerheten utan att avsevärt hindra användarupplevelsen, och beslutet bör överensstämma med organisationens säkerhetsstrategi och operativa krav.eSigner: Cloud Signing som ett alternativ till tokens
Digital signering som tjänst är en modern och effektiv metod för att hantera digitala signaturer, exemplifierat av SSL.coms molnsigneringstjänst eSigner, som underlättar både kod- och dokumentsignering. eSigner hanterar den publika nyckelinfrastrukturen (PKI) och hårdvarusäkerhetsmoduler (HSM) som krävs för säker signering. Tjänsten lagrar säkert icke-exporterbara signeringsnycklar inom sina HSM:er, otillgängliga för både kunden och SSL.com, vilket säkerställer en säkerhetsnivå som är jämförbar med den som tillhandahålls av fysiska tokens, utan krångel för kunderna. För ökad säkerhet innehåller eSigner OAuthTOTP för att tillhandahålla robust tvåfaktorsautentisering, som möjliggör kod- och dokumentsignering från vilken enhet som helst med internetåtkomst, var som helst i världen. Den stöder också EV-kodsignering, vilket gör att utvecklare kan signera Windows 10-drivrutiner i kärnläge. Dessutom förenklar eSigner processen att dela signeringscertifikat mellan teammedlemmar via SSL.com-instrumentpanelen. Detta gör det enkelt för teammedlemmar att komma åt certifikat, med varje individ tilldelad en unik PIN-kod. Denna funktionalitet stöder sömlöst och säkert samarbete för team spridda över olika platser, vilket säkerställer höga säkerhetsstandarder utan att offra hastighet eller effektivitet i verksamheten.För mer information om eSigner, besök vår dedikerad servicesida.
