プライベートで SHA2 に移行することの重要性 PKI 

IT 部門では近年、SHA-1 のような安全性の低い暗号アルゴリズムを SHA-2 のような安全性の高い暗号アルゴリズムに置き換える傾向が見られます。 このブログ投稿では、Private をアップグレードする理由を詳しく検討します。 PKI SHA-2 への移行は重要であるだけでなく、SHA-1 および古いオペレーティング システムの差し迫った非推奨に焦点を当てた極めて重要なものでもあります。

暗号化ハッシュ関数を理解する

  暗号化ハッシュ関数は、オンラインでデータを安全に保つための秘密コードのようなものです。 これらは、データを安全に保ち、改ざんできないようにするために非常に重要です。 ただし、プライバシーを守るために SHA-1 の使用から SHA-2 に切り替えることが推奨される理由について説明する前に、 PKI 安全ですが、これらの暗号化ハッシュ関数が何をするのか、そしてなぜそれが重要なのかを理解する必要があります。

暗号化ハッシュ関数とは何ですか?

暗号化ハッシュ関数は、他のハッシュ関数と同様に、入力 (または「メッセージ」) を受け取り、固定サイズのバイト文字列を返します。 出力文字列は通常、ハッシュまたは「ダイジェスト」と呼ばれます。 これらは一方向関数になるように設計されています。つまり、データがダイジェストに変換されると、元の入力を取得するために元に戻したり復号化したりすることはできません。

ハッシュ関数の魅力は、その一貫性と一意性にあります。 同じ入力からは常に同じハッシュが生成され、入力のわずかな変更でも大きく異なるハッシュが生成されます。 この機能により、データ整合性チェック、パスワードの保存、デジタル署名などのさまざまなアプリケーションで役立ちます。

におけるハッシュ関数の役割 PKI

公開鍵インフラストラクチャのコンテキストでは (PKI)、ハッシュ関数は極めて重要な役割を果たします。 ハッシュ関数は、デジタル署名の作成に使用されます。これは、 PKI。 デジタル署名が作成されると、元のデータがハッシュ関数に渡され、結果のハッシュが秘密キーを使用して暗号化されます。

データの受信者は、送信者の公開キーを使用してハッシュを復号し、同じデータをハッシュ関数に渡すことができます。 計算されたハッシュが復号化されたハッシュと一致する場合、データの整合性が検証され、送信中に改ざんされていないことが証明されます。 このプロセスはデジタル通信の信頼の基礎を形成し、安全な電子商取引、文書のデジタル署名、暗号化された電子メール サービスを可能にします。

ハッシュ アルゴリズム: SHA-1 および SHA-2

NSA によって開発され、NIST によって公開されたセキュア ハッシュ アルゴリズムは、暗号化ハッシュ関数のファミリーであり、SHA-1 と SHA-2 はこのファミリーのメンバーです。 SHA-1 と SHA-2 はどちらも、データの整合性を確保するという同じ基本的な目的を果たします。 ただし、その有効性とセキュリティは大きく異なるため、前者から後者への移行が必要になります。

次のセクションでは、SHA-1 が非推奨になった理由、SHA-2 の利点、プライベート環境で SHA-2 に移行する理由について説明します。 PKI が不可欠である。

SHA-1の崩壊

Secure Hash Algorithm 1 (SHA-1) は、その創設以来、デジタル環境におけるデータの整合性の基礎として機能してきました。 デジタル証明書からソフトウェア配布まで、さまざまなアプリケーションに広く採用されました。 ただし、テクノロジーが進化するにつれて、そのセキュリティの限界についての理解も深まりました。

SHA-1の脆弱性

SHA-1 に対する最初の大きな打撃は、暗号解読者が「衝突攻撃」の概念を導入した 2005 年に起こりました。 衝突は、XNUMX つの異なる入力が同じハッシュ出力を生成するときに発生し、ハッシュ関数の一意性に関する主な規則を事実上破ります。

これは当初理論上の脆弱性にすぎませんでしたが、2017 年に実際的な懸念として現実化しました。Google の研究チームは、SHAttered 攻撃として知られる SHA-1 に対する衝突攻撃の最初の成功を実証しました。 彼らは、SHA-1 ハッシュは同じだが内容が異なる 1 つの異なる PDF ファイルを作成し、SHA-XNUMX が衝突耐性を持たなくなったことを証明しました。

信頼と互換性への影響

この発見は、SHA-1 に依存するシステムのセキュリティと信頼に重大な影響を及ぼしました。 悪意のある攻撃者が、良性のファイルと同じ SHA-1 ハッシュを持つ悪意のあるファイルを作成できた場合、検出されることなく、良性のファイルを悪意のあるファイルに置き換えることができます。 これにより、広範なセキュリティ侵害やデータの整合性の喪失につながる可能性があります。

互換性の面では、Google、Mozilla、Microsoft などの主要なテクノロジー プレーヤーが、ブラウザーでの SHA-1 のサポートを段階的に廃止し始めました。 SHA-1 で署名された SSL 証明書を使用する Web サイトがセキュリティ警告を受け取るようになり、トラフィックと信頼が失われる可能性があります。

避けられない非推奨

これらのセキュリティの脆弱性と業界大手からのサポートの欠如を考慮すると、SHA-1 の非推奨は必然の結論となりました。 かなりの数のシステムが SHA-1 に依存しているため、当初は消極的でしたが、より安全な代替手段への移行は年々勢いを増しています。

SHA-2 へのこの移行は、SHA-1 の弱点への単なる対応ではありません。 これは、潜在的な脅威の一歩先を行くことが常に求められる、デジタル セキュリティの進化する状況を反映しています。 ここで、SHA-2、その強み、そして SHA-1 の後継として SHA-XNUMX が選ばれた理由について詳しく見ていきましょう。

SHA-2の登場

SHA-2 (Secure Hash Algorithm 2) は SHA-1 の後継であり、暗号化ハッシュ関数の新しい標準となっています。 SHA-1 と同様の数学的基礎を共有しているにもかかわらず、SHA-2 はテーブルに大きな変更をもたらし、最も重要なことに、以前のバージョンに固有のセキュリティ問題が修正されています。

SHA-2の強み

SHA-2 は実際には、SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512、SHA-512/224、および SHA-512/256 の XNUMX つの異なるハッシュ関数のファミリーです。 数字は、関数によって生成されるハッシュ ダイジェストの長さを表します。 一般に、ダイジェストが長いほどセキュリティは強化されますが、計算リソースが犠牲になります。

SHA-2 は、衝突攻撃やプリイメージ攻撃などの既知の形式の攻撃に対して堅牢なままです。 徹底的にテストされており、暗号化コミュニティによって信頼できるアルゴリズムとして認められています。 SHA-1 をダウンさせた脆弱性から保護されているだけでなく、より高いセキュリティとパフォーマンスを実現するために最適化されています。

SHA-2の採用とサポート

SHA-1 の脆弱性を考慮して、多くのブラウザ、アプリケーション、システムはすでに SHA-2 に移行しているか、移行中です。 実際、最新のシステムとアプリケーションのほとんどは、すでに SHA-1 証明書と署名の受け入れを中止しています。

主要な認証局も SHA-1 証明書の発行を停止しており、Google、Microsoft、Mozilla などのテクノロジー大手は自社製品での SHA-1 を非推奨にしています。 したがって、SHA-1 を使用し続けると、セキュリティ リスクが生じるだけでなく、互換性の問題が発生する可能性もあります。

コンプライアンス要件

規制の観点からは、SHA-2 への移行がますます重要になっています。 多くの業界、特に機密情報を扱う業界には、厳格なデータ保護要件があります。 たとえば、Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) および特定の医療関連規制では、SHA-2 の使用が義務付けられています。

次のセクションでは、SHA-1 から SHA-2 への移行プロセス、その利点、考慮事項について詳しく説明します。 また、中断を最小限に抑えてスムーズな移行を確保するための戦略についても説明します。

SHA-2 への移行: その理由と方法

SHA-1 の崩壊と SHA-2 の出現により、公開キー インフラストラクチャに依存する企業や個人にとって SHA-1 から SHA-2 への移行が必要になりました (PKI）。 この移行は、データの整合性を維持することだけを目的としたものではありません。 信頼を維持し、互換性を確保し、規制基準を満たすことが重要です。

SHA-2 に移行する理由

SHA-2 に移行する第一の理由は、データのセキュリティと整合性を確保することです。 SHA-1 の脆弱性が明らかになり悪用されたため、SHA-XNUMX に依存し続けると、データ侵害やデータ整合性の損失の潜在的なリスクが生じます。

1つ目の理由は互換性です。 前述したように、大手テクノロジー企業と業界規制当局は、すでに SHA-1 を非推奨にしているか、現在、SHA-XNUMX を非推奨にしている最中です。 SHA-XNUMX を使用し続けると、互換性の問題が発生し、最終的には廃止される可能性があります。

2 番目に、同様に重要なことですが、SHA-XNUMX への移行は、セキュリティと信頼を優先していることを関係者に示します。 データ侵害が蔓延する時代においては、データ保護への取り組みを実証することで、評判を大幅に高めることができます。

SHA-2 に移行する方法

SHA-1 から SHA-2 への移行は通常は複雑ではありませんが、計画と注意が必要です。 次の手順では、このプロセスの基本的な概要を説明します。

• 棚卸: まず、SHA-1 を使用するすべてのシステムとアプリケーションを特定します。 これには SSL/TLS 証明書、電子メール サーバー、VPN、またはその他のシステムを使用するもの PKI.

• 計画 : 特定された各アプリケーションまたはシステムの計画を作成します。 これには、スケジュール、潜在的なリスク、および緩和戦略を含める必要があります。 古いシステムとの潜在的な互換性の問題と、それに対処する方法を検討してください。

• 更新/置換: SHA-1 証明書を SHA-2 に更新します。 更新できない場合は、証明書を置き換える必要がある場合があります。 新しい証明書が期待どおりに機能することを確認するために、必ずテストしてください。

• モニター: 移行後、システムを監視して、期待どおりに動作していることを確認します。 予期せぬ問題や複雑な問題に対処できるように準備してください。

• 意思疎通をします: 移行プロセスについて関係者に常に知らせてください。 これには、IT チームだけでなく、影響を受ける可能性のある従業員、パートナー、顧客も含まれます。

次のセクションでは、将来の考慮事項と、暗号化ハッシュ関数の分野の進歩について常に最新情報を入手することの重要性について説明します。

未来のための計画

SHA-2 への移行は正しい方向への一歩ですが、進行中の取り組みの一部であることを理解することが重要です。 ペースの速いサイバーセキュリティの世界では、堅牢なセキュリティ慣行を維持するには、用心深く適応力を維持することが最も重要です。

SHA-2 を超えた風景

SHA-2 は、現時点では安全であるとはいえ、これで終わりではありません。 実際、NIST はセキュア ハッシュ アルゴリズム ファミリの新しいメンバーである SHA-3 をすでに導入しており、将来的にはこれが優先される可能性があります。 さらに、量子コンピューティングの進化は、現在の暗号標準に新たな課題をもたらす可能性があり、暗号アルゴリズムのさらなる進歩が必要になります。

継続的な監視と更新

こうした発展を常に把握し続けることが重要です。 システムを定期的に監視して更新し、新しい脅威に対して安全な状態を確保します。 これは、単に暗号化ハッシュ関数を更新するだけではありません。 これには、システムにパッチを適用し、ユーザーを教育し、組織内でセキュリティを最優先する文化を促進することも含まれます。

リスク評価と管理

さらに、リスクの評価と管理に対する積極的なアプローチは、セキュリティ侵害の防止に大いに役立ちます。 デジタル インフラストラクチャの脆弱性を定期的に評価し、潜在的なリスクを軽減するための緊急時対応計画を作成します。 この一環として、発生したセキュリティ インシデントに迅速かつ効果的に対処するための堅牢なインシデント対応計画の導入を検討してください。

セキュリティの文化の構築

最後に、組織内にセキュリティの文化を構築することが重要です。 これには、スタッフに対する定期的なトレーニング、潜在的な脅威に対する意識の醸成、セキュリティ最優先のプロセスと慣行の開発が含まれます。 サイバーセキュリティは単なる技術的な課題ではないことを忘れないでください。 それは人間的なものでもあります。

最終的な考え

プライベートを切り替える PKI SHA-2 への移行は重要な動きです。 オンライン データを安全に保ち、信頼を構築するのに役立ちます。 しかし、テクノロジーは常に変化し続けるため、これはオンラインの安全性を保つための一部にすぎません。

これは複雑に思えるかもしれませんが、SSL.com ではそれを簡単にするお手伝いをいたします。 SHA-2 の使用方法をガイドし、オンラインの安全性を向上させることができます。

人それぞれに異なるニーズがあるため、SSL.com ではお客様に合わせたアドバイスを提供します。 こうすることで、オンラインの世界を安全に保つのはあなただけではありません。